Sveriges 5 mest maktlösa

Fortfarande inget svar från Skolverket. Men däremot har jag idag hittat en riktigt rolig artikel, eller lista, skriven av min favoritjournalist Martin Aagård. Artikeln heter Sveriges 100 mest maktlösa och är en lista över de som Aagård tycker mest synd om. Eftersom  den ligger på Aftonbladet kan man ju enkelt räkna ut vilken politisk agenda den utstrålar, i synnerhet också eftersom det är Martin Aagård som skrivit den. I listan ser man tydligt vilka det är han tycker mest synd om. Jag minns så väl en artikel skriven av honom i somras där han bara klagade på det svenska midsommarfirandet. Det var minsann ingen fin kultur att supa skallen i bitar. Något ditåt skrev han. Sedan dess har han varit min stora favorit (ironi). Jag undrar verkligen var han bor; förmodligen i ett väl  isolerat hus någonstans i fin-Stockholm, väl åtskilt från klassproblem, våldtäktsproblem, invandringsproblem och smått och gott.

Så, det jag tänkt nu är att kommentera hans lista och göra min egna lista. Dock inte med 100 personer, utan 5 personer/grupper. Först ut, några kommentarer på de av hans punkter jag reagerade mest på:

11 Eleverna på Rosengårdsskolan
Vad de än gör så hamnar de alltid i topp på listor över Sveriges sämsta skolor när det gäller betyg och nationella prov. 66,5 procent av dem lever under fattigdomsgränsen, enligt Rädda barnen.
Min kommentar: Sverige är ett fritt land där man får bosätta sig var man vill. Är man invandrare och väljer att bosätta sig bland andra invandrare för att det är bekvämt, får man också ta konsekvenserna. Man lär sig inte språket och man anpassar sig inte till samhället. Om man inte skärper till sig och försöker skaffa sig jobb för att försörja sig, står man där också utan pengar. Det kallas för ansvar och något som man inte kan skylla på andra. Författaren Ann Heberlein har skrivit böcker om att man måste ta eget ansvar för sina handlingar; de böckerna borde alla människor läsa. Många vänsterorienterade människor gillar att tycka synd om andra hela tiden. Det hjälper inte. Personerna måste ta eget ansvar. Det är ingen som tvingar dem att leva i misären. Man får som sagt lära sig språket, etablera sig och skaffa sig ett jobb eller en utbildning. Man får lära sina barn uppförande, så går det bättre.

18 Kat-tuggarna
I fjol beslagtogs tio ton kat i Sverige. En dyr drog som passiviserar hundratals somaliska män. Men så länge problemen inte drabbar etniska svenskar kommer inget att göras för att rädda dem.
Min kommentar: Ja, jag tycker också synd om narkotikaberoende. Men varför just Kat-beroende? Jag bor själv i södra innerstaden i Malmö, vilket tydligen ska vara Malmös mest utsatta och fattigaste stadsdel. Här är många uteliggare som sover i min trapp, många av dem är påverkade. Är det inte synd om dem, då? Nejdå, givetvis är det bara synd om de somaliska männen som tuggar kat. Inte ens är det synd om deras kvinnor som får utstå misshandel av männen när de är påverkade.

20 Barnen i Landskrona
Trots regeringens nollvision för barnvräkningar vräktes 663 barn under 2011, avslöjar Hem och Hyra. Det är en ökning med 5 procent. Flest vräktes i Landskrona. Barnen får inte rösta.
Min kommentar: Bor barn ensamma i lägenheter? Mig veterligen är det svårt för ett barn att betala hyra, om det nu är det som menas. Och nej, barn får inte rösta. Det får inga barn under 18. Men är man över 18 är man ju inte barn längre. Det finns många barn som har det svårt, inte bara barnen i Landskrona.

25 Sverigedemokraternas lokalpolitiker
Tvingas skriva på sekretessavtal av partisekreteraren. I januari läckte en lista ut där partitoppen betygsatte sina partidistrikt med ord som miserabelt och katastrof. Ytterligare ett bevis på hur toppstyrt partiet är.
Min kommentar: Ja, visst är det hemskt. Aagård klagar också på Moderaterna på ett annat ställe i artikeln, men vänstern gör tydligen inte fel. Jag tycker mest synd om officiella SD-sympatisörer eftersom de får utstå hot och få sina hem vandaliserade av ligister som inte förstår vad demokrati innebär.

27 De prostituerade på Mäster Samuelsgatan
94 procent av alla prostituerade vill sluta, men kan inte. Idag har sexhandeln flyttat då många av dem fruktar ökande våld. Mäster Samuelsgatan upplevs som säkrare än Malmskillnadsgatan, enligt Stockholmspolisen.
Min kommentar: Aha, enbart prostituerade på en viss gata är det alltså synd om? Jag tycker personligen det är synd om alla prostituerade i hela världen, inte bara en viss gata i Stockholm…

29 Erik Videgård
Stjärnkrögaren fick cancer i halsen, men noll kronor i ersättning från Försäkringskassan och tvingades be sina föräldrar om pengar. ”Så här ska det fan inte vara”, sa han uppgivet till Aftonbladet.
Min kommentar: Där håller jag med om att det är fruktansvärt. Men det är så det blir när man bara tar in en massa bidragstagare som inte tar sitt ansvar. Det är så det blir när man låter folk välla in och leva på socialbidrag; då går alla skattepengar till det istället för stöd till t.ex. sjuka.

36 Snickarna
Plötsligt hatar alla hantverkare. Så till den grad att det har blivit underhållning i TV3:s Byggfällan, TV4:s Fuskbyggarna och på sajter som nitaenhantverkare.se. Om du fälls av Martin Timell finns ingen instans att överklaga till. TV5?
Min kommentar: Hm.. ok? Hatar du teveprogrammet Plus också, Aagård? Ja, visst är det hemskt när man kritiserar fifflare som inte gör vad de ska..

38 De papperslösa
De får sjukvård av frivilliga läkare. Utbildning av hjälpsamma lärare. Svartjobb i restaurangbranschen. Bostad i fjärde hand. Men kan de ställa krav på någonting? På Hisingen i Göteborg är de inte välkomna till skolan längre.
Min kommentar: Nu kommer säkert många reagera på detta, men jag tycker att om man inte är medborgare i ett land och gör rätt för sig, dvs. arbetar, varför ska man då komma och kräva? Sverige är inget Moder Teresa som kan hjälpa alla med allting. Vi kan inte stå och servera allting på flygplatsen när invandrare och flyktingar anländer. Vi kan inte trolla fram billiga bostäder, jobb och fri sjukvård. Då får vi höja skatterna så 100 % av det man tjänar går till skatter. Så kan alla papperslösa och alla flyktingar få fina boenden när de kommer till Sverige. Jag må låta orättvis, men det funkar inte att folk tror att de ska få saker serverat. Ja, det är hemskt att folk måste fly undan terror och hot. Ja, det är det!! Men vi i Sverige kan inte hjälpa alla  i hela världen!! I sådana fall får Martin Aagaård låta dem bo hemma hos sig och låta dem jobba för honom, eller något…

42 Säkerhetsvakterna
Ingen gillar säkerhetsvakter. Alla vet att de inte är riktiga poliser och de blir beskjutna och misshandlade. Inte ens deras äkta makar gillar dem. Säkerhetsvakterna har landets högsta skilsmässofrekvens.
Min kommentar: Nej man kanske inte gillar säkerhetsvakter om man inte kan uppföra sig? Om man går på SDU-möten och kastar glasflaskor och blir stoppad av säkerhetsvakter, gillar man dem nog inte. Så visst, Aagård och hans polare kanske är dem han menar med ”alla”. Och nej, är man säkerhetsvakt är man vakt, inte polis. Och så hade jag velat se en källa på att de har landets högsta skilsmässofrekvens..

45 Poliserna i Malmö
Sämst i Sverige på att klara upp brott.  Malmöregionen är större än Stockholm, men först efter de brutala morden har de fått resurser som kan motsvara stadens behov.
Min kommentar: Kanske för att de har så förbaskat mycket brott att klara upp? Undrar hur man hade känt sig om man får stenar kastade på sig när man gör sitt jobb..

71 Linn Ohlsson
Har jobbat i 10 år på Sveriges Radio utan att få en fast anställning. När hon skulle intervjuas om sin hopplösa situation, stoppades inslaget av kanalchefen.
Min kommentar: Det står reglerat i lagen att efter 2 år måste du få fast anställning. Om Linn går med i facket lär hon kunna få hjälp.

77 De afghanska barnen
Antalet skyddssökande afghaner i Sverige har ökat med 72 procent. Det är den grupp som har flest ensamkommande barn.
Min kommentar: Ja men så bra att alla med problem kan komma till Moder Teresa-Sverige då!

Så, det var det Nu tänkte jag göra en egen lista med grupper/folk jag tycker synd om:

1. Martin Aagård
Jag tycker synd om människor som växer upp i skyddad värld och som inte får uppleva hur det är att bo i misären och se hur det går till. Jag tycker synd om människor som inte lärt sig att varje individ har ett eget ansvar för sig själv. Jag tycker synd om människor som arbetar som journalister och använder sitt arbete för att sprida politiskt propaganda. Jag tycker också synd om tidningsredaktionen de arbetar på, för det svärtar ner hela tidningen. Som journalist anser jag att man bör vara neutral.

2. (Flykting-)kvinnor
Jag tycker verkligen synd om kvinnorna som flyr till Sverige från sina hatiska män. Häromåret var det en afrikansk kvinna med döttrar som flydde till Sverige för att mannen misshandlade henne + att han ville könsstympa döttrarna. Mannen kom givetvis efter och sökte asyl i Sverige. Och nekades. Ett år senare sökte han igen och fick asyl. Toppen, Migrationsverket! Härligt att ni väljer män före kvinnors säkerhet. Jag tycker också synd om de kvinnor som kommer hit och blir besvikna över hus mesiga feminister är, exempelvis när Gudrun Schyman sa att de är rasistiskt att tala om hedersvåld. Snacka om att Fadime (RIP) vänder sig i graven! Jag tycker också synd om de kvinnor som lever under trakasserier och hot, men i Sverige får man inte ifrågasätta annan kultur för då blir man ”rasist” och trakasserad. Jag tycker också det är rent utsagt fruktansvärt när kvinnor gruppvåldtas och mördas, för att man sedan låter gärningsmannen slippa utvisning eftersom han då skulle råka ut för tortyr eller liknande i sitt hemland (vilket är uppenbart bullcrap för om man riskerar något sådant, uppför man ju sig och då är man extremt tacksam att man fått livet räddat) och då tycker FN det bryter mot mänskliga rättigheter att skicka hem mannen. Men att värna om landets kvinnor, det skiter man i. Tydligen ingår inte kvinnors liv i mänskliga rättigheter… Vad som också är fruktansvärt är när media blundar för detta och t.ex. inte går ut med signalement (så andra kvinnor omöjligt kan vara på sin vakt) och sajter som skriver ut namn och signalement stämplas som rasistiska och nazistiska. Jag läste någonstans att Sverige inte längre är med på topp-tre-listan över världens mest jämställda länder. Detta för att det finns så många kvinnor i Rosengård som inte får lämna hemmet eller stadsdelen. Ifrågasätta? Nej, absolut inte, de måste få behålla sin fina kultur. Grattis, svenska kvinnor, vi får snart en ny medeltidsera gällande vår kvinnosyn och alla gamla hederliga, äkta feminister i början på 1900-talet som kämpat kommer att vända sig i sina gravar…

3. Sverigedemokratiska aktivister
De får sina hem sönderslagna och de får inte behålla jobbet. Det är skandal i ett sk. demokratiskt land att man inte får tycka vissa saker utan att bli utfryst och få utstå fysiskt våld. Trams är vad det är.

4. Knivskurna hästar
Det verkar bli mer och mer poppis att nattetid ge sig in i hästhagar och skära upp hästars ben. Förjävligt och det är som att man vill införa dödsstraff på sådana människor som beter sig så mot försvarslösa djur!!

4. Malmös poliser och brandmän
En stor eloge ska Malmös poliser ha. De ger sig in i kaotiskt Rosengård med livet som insats. Och när de gör sitt jobb blir de anklagade för att vara rasister. Om någon polis då reagerar och kallar förövarna för grisar (eller vad det nu var), får alla poliser äta upp det. Då ska det till demonstrationer och fan och hans moster och kollektiv bestraffning för alla poliser. Nu får man ju istället enbart skicka in poliser och brandmän med arabiskt ursprung, för annars kan det vara ”rasistiskt” och även för att polismännen och brandmännen ska kunna samtala med förövarna. För lära sig språket i det land man bor, vore ju förjävligt…

5. Alla utsatta och svaga (men som ändå tagit sitt ansvar)
Exempelvis fungerar inte flyktingpolitiken särskilt bra, då det kommer in massor av folk hela tiden som sätts på socialbidrag. Mindre pengar blir det då till skolor, vård och äldreomsorg. Vill man ha bra vård får man betala dubbelt. Dels får man betala skatt för att man ska kunna gå till vårdcentralen. Men eftersom vården där är så undermålig får man ändå söka hjälp privat. Alltså betalar man dubbelt om man är sjuk och vill ha effektiv hjälp. Det är också synd om alla uteliggare och knarkare eftersom de inte tas om hand. Det är ju alltid papperslösa och flyktingar och alla andra som inte bidragit med något till Sverige, som ska ha hjälp först. Tycker man annat är man rasist. Det är också hemskt med alla svenska barn som lever i misär. Vi samlar ju aldrig in pengar till svenska barn med psykiska sjukdomar eller fysiska men, utan det är enbart barn i Afrika och Afghanistan som ska ha hjälp. Det finns väl inga direkta hjälporganisationer för att hjälpa skandinaviska barn utan vi ska givetvis alltid ge bort pengar till andra medan vi själva får det sämre och sämre.

Ännu inget svar…

Jag har fortfarande inte fått svar från Skolverket. Men däremot vill jag dela med mig av några artiklar på Newsmill där andra reagerat kraftigt:

Soleyman Ghasemiani: Politiker struntar i slöjans kvinnofientliga budskap

Maj Grandmo om Religiös klädsel: Därför ska muslimska kvinnor skyla sig

Avni Dervishi om Religiös klädsel: Niqab är ett odemokratiskt plagg och passar inte i det svenska samhället

Emina Kolasevic om Religiös klädsel: Skolverkets beslut gör oss till andra klassens medborgare

Jag är glad att fler sätter ner foten!

Skolverket godkänner kvinnoförtryck

Nu jävlar är man förbannad! Kolla in det här:

Mot bakgrund av att Skolverket 2003 och 2006 uttalade sig i frågan om möjligheten för en skola att förbjuda elever att bära heltäckande slöja alternativt slöja/sjal har Skolverket nu analyserat om verkets tidigare ställningstaganden ska ändras eller tydliggöras.

Länk

Samtidigt har Skolverket mage att länka till sin sida om Skolverkets allmänna råd ”För att främja likabehandling och förebygga diskriminering, trakasserier och kränkande behandling”. Big FAIL, säger jag bara.

Jag skickade ett mail till Skolverket med följande text:

Jag har läst hela promemorian kring ert beslut kring huruvida en elev/student ska få bära slöja, niqab och burka i skolan. Jag blev väldigt ledsen och orolig, för detta rättfärdigar ett allvarligt kvinnoförtryck. Ni skriver ”Klädsel är något som normalt bestäms av individen själv”. Då kan man ju fråga sig om en flicka på 6 år själv väljer att ha på sig ett plagg varje dag som inskränker på hennes synfält samt förmåga att leka och röra sig. Man kan också läsa de delar i Koranen där detta omnämns. Där står det tydligt att kvinnor ska täcka sig för att män inte ska väcka lustar. Kvinnan anses alltså vara ett sexobjekt och ska anpassa sig efter mannen. Även då alltså en flicka på 6 år anses vara ett sexobjekt och måste anpassa sig efter vad vuxna män tycker om henne.

Jämför med en mössa som man tar på sig när man känner för det och när det är kallt ute. En slöja måste du som kvinna ha varje dag, vid varje tillfälle du lämnar hemmet. Alltid, för resten av ditt liv. Jag kan omöjligt kalla det självvalt.

För mig är det högst skamligt att man accepterar något sådant. Jag som kvinna känner mig oerhört kränkt och ledsen att Skolverket accepterar att kvinnor ska anpassa sig efter män. Jag hade förstått bättre om det enbart var ok då kvinnan är myndig, men att en liten flicka på 6 år ska kunna bära slöja i skolan för att män kan få sexuella lustar över henne, är för mig totalt oacceptabelt! Dels signalerar man att kvinnan, som sagt, ska anpassa sig efter män och skyla sig, men även att det är OK för män att se på små 6-åriga flickor på ett sexuellt sätt!

Ni skriver att alla elever ska känna sig välkomna, men hade jag gått på en skola där tjejer fått gå runt i klädesplagg som säger att kvinnan är sexuell och ska täcka sig för män, hade jag mått oerhört dåligt. Jag hade inte känt mig välkommen i en sådan skola som stödjer något sådant! Hade det tagits på allvar? Knappast. Alltså är det ni skriver om rättvis behandling pga. kön och att man ska motverka diskriminering pga. kön, inte lika viktigt som sk. ”religiös frihet”.

Jag förstår att om man förbjuder detta plagg, kommer många flickor inte kunna gå i skolan. Det är inte trevligt, men det är heller inte OK att acceptera ett tydligt kvinnoförtryck som börjar med indoktrinering sedan barnsben. Man måste sätta ner foten och vägra kvinnoförtryck! Vad blir nästa grej som accepteras, att flickor inte får sitta i samma klassrum som pojkar eller rentav att flickor och kvinnor inte får gå i skolan alls? För det står det också i Koranen, att flickor och pojkar inte ska dela rum och att kvinnans plats är i hemmet. Så om man värnar om ”religionsfriheten” först och rättvisa för båda könen sist, är det bara en tidsfråga innan även detta kommer upp på tapeten…

Vid svar postar jag det här!

”Jag förtrycks av normer samhället tvingar på mig”

Nu är jag igång igen, hehe.

Jag läste precis en artikel skriven av Safiyah Noormohamed och en hel del tankar har väckts inom mig. Bara den första meningen i artikeln:

Är det kvinnor som bär slöja eller kan bada i bikini fritt på sommaren som är förtryckta?

Givetvis är kvinnor som badar fritt på sommaren i varje fall inte är förtryckta, vilket är uppenbart eftersom Noormohamed skrivit ”bada i bikini fritt på sommaren”. Jag förstår inte ens varför frågan ställs.

För mig symboliserar slöjan frihet.

Jag ser inte hur, och som läsare får man heller inga argument till varför. Däremot kan jag citera muslimska webbsajter vad slöjan innebär:

7 vilkor för en kvinnas klädsel:

Kläderna måste täcka hela kroppen, endast händerna och ansiktet kan vara synliga (enliga en del Fiqh skolor)
Materialet ska inte vara så tunt så att man kan se igenom det.
Kläderna måste sitta löst så att inte formen på kroppen är uppenbar.
Kvinnans klädsel ska inte likna mannens klädsel.
Designen på kläderna ska inte likna klädseln hos dom icke troende kvinnorna.
Designen ska inte innehålla vågade designer vilken drar till sig uppmärksamhet.
Klädseln skall inte bäras med den anledningen att vinna rykte eller öka ens status i samhället.

Orsaken till denna strikthet är för att skydda kvinnan från dom lustfyllda blickarna från männen. Hon skall inte dra till sig uppmärksamhet på något sätt.

Källa

Var är friheten i detta, sa du? Vänta, det fortsätter:

Islam vill skydda kvinnan och bevara hennes självrespekt. När hon vistas bland andra än sin make eller sina nära släktingar ska hon förhindra att hennes kropp visas. Hennes kläder ska täcka alla delar av kroppen förutom ansiktet och händerna. De ska inte vara tätt åtsittande och inte heller vara genomsynliga. Inte heller får hon vara klädd så att hon liknar en man. Kläderna ska vara utformade så att de inte drar åt sig uppmärksamhet. Är hon däremot hemma och ingen kan se henne förutom hennes make eller nära släktingar kan hon ha på sig vad hon vill.
Allah Den Allsmäktige säger i Koranen:

”O Profeten, säg till dina fruar och dina döttrar och de troendes kvinnor att dra deras jalabiibihinna (ett klädesplagg i tyg som täcker hela kvinnans kropp från huvudet till fötterna förutom ansiktet och händerna och som har en så stor vidd att det inte visar hennes figur) över sig. Det är bättre än att de känns igen, så att de inte blir ofredade. Och Allah är ständigt Förlåtande, Mest Barmhärtig.” (Al-Ahzab 59)

Här kan man se att Allahs lag då den beordrar kvinnan att täcka sin kropp gör det för att beskydda henne och inte för att förtrycka henne.

Källa

Jag ser inte hur man kan bli mer tydlig i detta. Det är tydligt att:

• en kvinna ska klä sig på ett visst sätt
• en kvinna ska täcka sig för att män inte ska stirra på henne, istället för att bestraffa män för att de inte kan hålla ögonen i styr
• en kvinna är av naturen sexuell och därför ska hon skyla sig
• en kvinna kan ha på sig vad hon vill- hemma! Vilket betyder hon inte kan det när hon lämnar bostaden

Och ännu är det inte slut:

Syf­tet med detta är att upp­rätt­hålla en balans i sam­häl­let. När män och kvin­nor rät­tar sig efter en isla­misk kläd­kod beva­rar de inte enbart deras egen vär­dig­het och anse­ende utan bidrar även till ett lugnt och tryggt samhälle.Det finns vissa rikt­lin­jer för hur den mus­limska kvin­nan skall vara klädd. Hen­nes kläd­nad skall inte vara åtsit­tande eller genom­skin­lig på så sätt att den skön­jer for­men av det som täcks. Kläd­na­den måste likaså täcka hela krop­pen, utom ansikte och hän­der.

Källa

Balansen uppstår alltså när kvinnan täcker sig för mannen och på sin egen bekostnad. Samhället behålls lugnt om kvinnan täcker sig för mannen så han inte får lustar. På sajten ovan ges bara argument till varför slöja ska bäras, aldrig argument till varför den inte ska det. Dessutom kan man t.ex. läsa här om hur man på sajten enbart ger råd i hur kvinnan ska fortsätta bära sin slöja. Inga tips visas på hur man gör om man vill ta av sig den.

Noormohamed fortsätter:

Kvinnorna som vägrar skaka hand anser man vara ohövliga../../

Ja, det är väl inte bara kvinnor som anses vara ohövliga? Om man är uppväxt i Sverige känner man säkerligen till att här tar man i hand vid möten med andra människor. Det är inget konstigt. Det är svenska seder och normer, att man tar i hand när man möter en annan människa. Det är ingen tungkyss det handlar om…

Man menar på att det vore osannolikt att en kvinna väljer att bära slöjan när hon har friheten att springa runt i bikini på sommaren framför vem hon vill.

Så en kvinnas kropp får inte se ur hur som helst? En kvinna ska alltså anpassa sig efter män? Med detta tolkar jag det som att Noormohamed menar att en kvinnas kropp är smutsig eller skamlig på något vis. Som kvinna ska jag kunna knalla runt naken (om det nu varit lagligt) och ändå bli respekterad. Det är hemskt att läsa att kvinnans kropp är något som ska täckas och något som absolut inte får visas offentligt om bar hud är med i bilden.

Jag ser inte vad Noormohamed anser kvinnor ska använda för badkläder, det får hon gärna svara på. Kanske ska det gå till såhär?

Varför skall jag känna mig illa till mods och vara tvungen till att ta i hand för att kunna etablera en god relation med en främmande man i exempelvis skolan eller i jakt på ett arbete?

Åter igen, för att det är svensk sed och bruk. Man tar i hand.

Varför skall jag vara den som blir uttittad i butiker av försäljare för deras misstankar om att jag skall stjäla?

Undrar om det är enbart vad Noormohamed själv tror, eller om någon verkligen talat om för henne att de tror att hon ska sno något bara för hon har slöja på sig? Noormohamed fortsätter:

Det finns, enligt mig, inget typiskt ”Svensson-ideal” förutom att vara vänlig, respektera lagen och sin sociala omgivning vilket jag anser mig själv göra.

Jag anser att det finns bra svensson-ideal. T.ex. villa-volvo-vovve-grejen. Och att välja att inte ta i hand är alltså att respektera sin sociala omgivning? Jag anser inte det.

Ärligt talat, är stringtrosor för kvinnans egna fördel eller för mannens?

Hur kom stringtrosor in? Mig veterligen finns det ingen helig text för oss i väst som säger: ”Kvinnan ska bära stringtrosor..”. Stringtrosor är helt frivilligt och inget som syns om du går på stan. I Sverige finns inga normer, lagar och regler som säger att kvinnor måste bära stringtrosor. Om man däremot åker till Iran, är det slöja på direkt om man är kvinna. No mercy. Annars böter. I Sverige har vi inga sådana kontroller, poliserna kollar inte om kvinnan har string på sig. Personligen är jag emot stringtrosor, därför bär jag dem inte. Och ingen tvingar mig till det heller, då det inte står i någon helig text att jag ska bära det för att jag är kvinna. Dessutom finns det män som också bär string, finns det muslimska män som bär slöja?

Den nya Jack&Jones-reklamfilmen – fitness club – tyder på hur förtryckt kvinnan i väst är för tillfället. Man ser kvinnan helt enkelt som ett objekt, hon är het att titta på

Ja, men det säger ju Koranen också. Att kvinnan av naturen är ett sexuellt objekt som måste täckas för att män inte ska få lustar av henne. Så jag ser ingen skillnad, båda delarna är lika illa.

Samma sak gäller skämten om dumma blondiner som jag dock inte rankar som roliga snarare nervärderande.

Eller alla andra skämt som finns om män och kvinnor rent allmänt? Jag ser inte hur det kommer in här. Man behöver inte dra blondinskämt om man inte vill det.. Noormohamed fortsätter:

Avslutningsvis vill jag medge att jag är förtryckt. Dock inte av min pappa och inte av min bror utan för att jag tvingas skaka hand med främmande män för att kunna etablera en ”god samhällsanda”. På så sätt är jag helt enkelt påtvingad att följa normer och en viss ideologi, i ett land med formella lagar som inte tvingar till det.

Det kallas Sverige. I Sverige tar vi i hand. Åter igen. Om det nu är så himla hemskt kan man ju flytta till ett land där man inte tar i hand. Jag hade t.ex. aldrig flyttat till Iran för där måste kvinnor bära slöja. Jag hade inte flyttat till Spanien eller Italien för där pussar de kind. Man flyttar dit man känner att man är bekväm. Man flyttar inte till ett land och så klagar man på landets etik och moral. Passar det inte kan man bo i något annat land, anser jag.

Min nya idol: Therese!

Läste senaste numret av SD-kuriren och en artikel skriven av Therese Borg. Hennes artikel var suverän, huvudet på spiken. Bästa jag läst. Jag får magkill av hennes artikel, så bra den var! Jag rekommenderar nu alla att läsa den:

Jämställdhet ska gälla för alla kvinnor

Read, read, read

Lite ditt och datt

Hej alla,

Jag har inte skrivit någonting på ett bra tag. Om sanningen ska fram beror det mest på att jag inte orkar. Jag blir så förbannad och arg på att läsa alla nyheter om hur rasistiska alla människor är som inte vill ha fri invandring. Kvinnor våldtas, äldre får ingen vård, skolor blir sämre.. det är vardagsmat. Och nästan aldrig utvisning heller, det är ju rasistiskt.

Läste om en händelse med en somalisk man, tror jag det var, som våldtagit flera olika tjejer. Han visade också väldigt bristande respekt, då han tog stryptag och annat smaskigt på dem. Först fick han utvisning men han överklagade och får nu stanna, för man menar att han riskerar att dödas om han blir utvisad. Mannen kunde inte ens svenska utan fick ha tolk under rättegångarna. Det är vardagsmat att Sveriges  kvinnor inte är värda ett skit.

Man läser ju också om alla kvinnor som tar livet av sig efter våldtäkter. Det bryr man sig heller inte om. Kanske borde man börja med att ta hand om våldtäktsmännen och utvisa de som begår upprepade och/eller rejält hänsynslösa våldtäkter (hur nu en våldtäkt kan göras med respekt..).

Jag blir så arg på detta; så arg och ledsen. Jag är glad jag inte är ett uppenbart mål för dessa våldtäktsmän, dvs. tjej på 15 bast. Nu är jag förvisso rejält blond och folk tror jag är runt 20, så visst, om någon är riktigt desperat så.

Vi får se när jag skriver något nästa gång helt enkelt. Bloggen finns kvar och kanske kommer jag byta inriktning eller så fortsätter jag när jag känner styrka.

Förresten, en fråga till er: känner ni till något bra fackförbund som inte är så förbaskat vänsterorienterat och ska snacka skit om SD som både SKTF/Vision och Jusek gör? Känner ni även till någon bra nyhetstidning som inte är vänsterdriven? Dvs. inte Aftonbladet, Sydsvenskan, Expo och Expressen och liknande.

Ha det gott mina vänner!

Mänsklig rättighet inget för Sverigedemokrater!

Jag kunde inte hålla mig. Jag skickade iväg ett mail till min nye bästis Seher Yilmaz gällande följande artikel. Mailet löd:

Hej,

Jag läste precis en artikel skriven av dig innehållande bland annat: ”När Sverigedemokratisk Ungdom hörde av sig till LSU för att söka medlemskap var det därför ett självklart beslut att på förhand avslå SDU:s framtida ansökan”.

Jag förstår ärligt talat inte vad ni sysslar med. SDU hör av sig och vill samarbeta med er mot rasism. Sjukt bra ju, tycker jag! Ni vänder dem ryggen direkt. Jag undrar hur man kan göra något sådant och hur ni har tänkt. Först utpekning och diverse anklagelser som att SD skulle vilja legitimera rasism. När SD vill vara med att arbeta mot rasism, vänder ni dem ryggen. Jag är stum. Mållös. Vad är detta?

Du skriver också ”Vi har alltid utgått från att mänskliga rättigheter är universella, de gäller alla, alltid, överallt – utan undantag.”

Jag ser inga mänskliga rättigheter i detta beteende. Jag ser dubbel bestraffning, förtal och anklagelse. Jag ser inhumant, respektlöst och omoget beteende. Jag anser att mobba någon är att bryta mot mänskliga rättigheter, men jag är kanske alldeles för inbiten vänsterpartist för att förstå hur man kan göra såhär. Tillsammans är vi starka och ska uppmuntra varandra, aldrig tvärtom!

Du skriver flera gånger om mångfald som berikar, alla människors lika värde och att alla ska få utvecklas som individer och människor.
Jag förstår ingenting. Om man är för sann mångfald, alla människors lika värde och människans egen utveckling, accepterar man alla människor, även de som inte tycker som en själv. Er utfrysning av SDU när de ville vara med och samarbeta är ett klockrent exempel på hur man inte bedriver detta arbete. Det är att aktivt särskilja, aktivt frysa ut, aktivt nedvärdera.

Jag är själv som sagt vänsterpartist sedan barnsben men tycker detta bemötande är otroligt barnsligt, omoraliskt och befängt! Hur mycket ska SD bestraffas, anser ni? Vad ska SD göra för att accepteras? Vad de än gör så blir de ju inte godkända av er.

Jag har läst din artikel säkert 10 gånger nu men jag förstår den ändå inte. Det står så fint men ert agerande är precis raka motsatsen. Inte konstigt att SD växer i takt med detta hat och mobbning á la dagisnivå.

Vi får väl se om jag får ett svar. Med tanke på artikelns innehåll får jag bara något svar om att ”de är rasister” men inget mer.

Martin Peterson: ”För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna är rasister.”

Det är för mig ofattbart vad vissa människor är roande. Som denna stjärna, exempelvis. Kul att SvD står bakom stjärnans åsikter. Får nazister skriva in om att de hatar judar sjukt mycket? Hmm, tror nog inte det. Men att hata och förtala Sverigedemokrater, det får man…

Läs artikeln ”Åkesson leder ett öppet rasistiskt parti” här.

Läs också här om hur SD, åter igen, fryses ut.

Våldtäktsmäns värde går före deras offer

Jag hoppas in att hela världens kvinnohatande män känner till den fina utlänningslagen som sätter våldtäktsmäns liv före våldtäktsoffrens:

Men enligt utlänningslagen får utvisning inte verkställas till ett land om det finns skälig anledning att anta att personen där skulle vara i fara att straffas med döden eller utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling.

Jag tänker på denna händelse, där utvisning hade varit perfekt. Jag tror inte att man är i risk att utsättas för något sådant om man våldtar någon i ett annat land. Man lär väl vara tacksam att man får komma hit till Sverige och då anpassar man sig väl, eller? Nej, jag tror han ljuger, för han lär känna till lagarna i vårt land; att våldtäkt är olagligt. Eller så bryr han sig inte för fem öre. Och då ska han ändå utvisas.

Även polisen har tagit vett till fånga och gått ut med bild och namn på personen i fråga.

Men jag undrar: när ska ett våldtäktsoffers liv bli något värt?

Jag kommer inte sätta barn till världen i detta sketna samhälle, den saken är säker! Aldrig i livet att jag vill riskera att få en dotter som sedan råkar ut för våldtäkt och ser våldtäktsmannen premieras. Aldrig, aldrig.

Kvinnorättsaktivist: Vi borde utvisa fler kriminella utlänningar

Jag har varit lite slö med att skriva inlägg. Kanske är det värmen, haha.

Kan rekommendera denna artikel. Härligt att det finns fler kvinnor som förstått!

 

Gratis körkort! Men inte om du är svensk..

Vill ge ensamkommande flyktingbarn hjälp att ta körkort

Toppen, tycker jag. Nu vill man motivera svenska ungdomar genom att ge ensamkommande flyktingbarn gratis körkort. Helt sjukt är vad det är. Jag vet ingen som fått jobb bara för att de har körkort (om det inte är jobb som lastbilsförare eller taxichaffis…).

Herregud vilken soppa detta är. Vem kan tycka detta är bra, ärligt talat!?

Jag tänker verkligen inte sätta barn till världen i detta ruttna samhälle..

”Det er vanskelig å være etnisk norsk her”

Skönt att höra det är fler som fått nog:  ”Det er vanskelig å være etnisk norsk her”

- Det er blitt vanskelig å være etnisk norsk i Groruddalen. Det handler om massive språkproblemer, i tillegg til et press om å tilpasse seg normer som føles helt fremmede for oss som har en vestlig levemåte og tenkesett.

- Det finnes barnehager der nesten ingen barn eller foreldre snakker norsk, og skoler der barn blir truet med juling for å ha med seg salami på matpakka.

- Jenter blir mobbet for å være blonde, og farger håret mørkt for å passe inn. Det er ikke greit å være homofil på skolen, ikke ateist og i hvert fall ikke jøde. Særlig de siste tre årene har det vært skremmende å se og høre om det som skjer, sier Åserud.

Låter kul va?

Något för alla politiskt korrekta att tänka på. Kan vara din sista dag som blond och sista dagen att äta en god salami.

Annica Dahlström har gjort det igen…

… dvs. gett mig ett gott skratt. Att hon ens håller på än förvånar mig. Läs hennes komiska debattinlägg här.

Självmord, självmordsförsök, depression och konsumtion av psykofarmaka, har bland unga kvinnor ökat med upp till 400 procent under de senaste tio åren. Trenden för unga män är densamma, även om utvecklingen inte är lika dramatisk. Ju yngre barn, desto brantare ökning, de uppväxande barnen mår allt sämre och vi undrar varför.

Dahlström börjar direkt. Självmord, depression.. ja allt vi kan hitta på, ska vi beskylla arbetande kvinnor för. Precis som Dahlström gör i sin suveräna bok. Jag har dock alltid undrat varför hon själv arbetar om det nu är så otroligt fel att arbeta om man är kvinna.

Dessutom har de levt i ett samhälle, som inbillar oss att män och kvinnor är likadana och har identiska förutsättningar att ta hand om barn, utan hänsyn till egna val.

Våra egna val? Det är väl det man gör när man väljer om man vill jobba eller vara hemma? Om vi ska leva som Dahlström lär ut är vi tillbaka på 1800-talet där kvinnan tvingas in i hemmet och mannen tvingas försörja familjen. Och så blir mannen arbetslös och super ihjäl sig för kvinnan får inte lov att försörja familjen.. suveränt, Dahlström!

Dessutom har de levt i ett samhälle, som inbillar oss att män och kvinnor är likadana och har identiska förutsättningar att ta hand om barn, utan hänsyn till egna val.

Taskigt läge. Ska kvinnor börja ta med sig barnen på jobbet då?

En annan faktor är, att män och kvinnor förväntas göra samma saker. Det bygger på en politisk, obelagd tes att män och kvinnor är utbytbara vad gäller egenskaper och förutsättningar att ta hand om barn. Att en 50-50-delning skulle vara i barnens intresse förutsätter att män och kvinnor är identiska.

Öh, bara för man är man betyder det inte att man har tummen mitt i handen?! Vem säger att män inte kan ta hand om barn? Men eftersom det historiskt sett är så att kvinnor aldrig fått lov att utbilda sig, arbeta eller.. uttrycka sig, tycker jag att Dahlström borde leva som hon lär och därför säga upp sig, avsäga sig sin doktorstitel och sluta yttra sig.

Myten, att vi föds som neutrala varelser och att samhället tvingar in oss i identiteter som män eller kvinnor, är en av de kusligaste politiska lögnerna i modern tid!

Jag vet ärligt talat inte vad jag ska svara på det här. Det är det löjligaste jag hört. Det är klart vi formas in i roller. En dotter som växer upp med en mamma som är hemmafru tänker kanske inte direkt på att doktorera.. man indoktrineras och anammar sina föräldrar. Det borde väl Dahlström veta om någon…

Dahlström gillar att ta upp pengar. Men frågan är hur mycket pengar en kvinna får om hon är hemmafru, tjänar 0:- och sedan vill skilja sig. Vad blir det då för henne, socialbidrag? Hur är man hemmafru utan man? Då vill det till att kvinnan snabbt kan skaffa ny karl. Och då får vi ett samhälle där män, åter igen, styr. Likt 1800-talet. Männen kan då börja aga sina hustrur igen för de vet om att kvinnorna inte kan lämna dem, för då får de gå på socialbidrag.

KLOKT, DAHLSTRÖM, KLOKT!!

Migrationsverket favoriserar…

Varför ska svenska medborgare betala mer för vård än illegala invandrare?! Det skiljer ju verkligen inte lite. Läs t.ex. om ”400 kronors regeln”: ”Om du under sex månader har betalat mer än 400 kronor för läkarbesök, sjukresor och medicin kan du ansöka om ett särskilt bidrag.” ”När du har betalat mer än 400 kronor inom sex månader lämnar du in dina kvitton till mottagningsenheten. Därefter börjar en ny sex-månadersperiod.”

Eller om mediciner: ”För receptbelagda mediciner betalar du högst 50 kronor om du visar upp ditt LMA-kort”.

Om läkarkostnader: ”Om du visar ditt LMA-kort betalar du 50 kronor för ett besök hos en läkare på vårdcentral och för läkarvård som du får efter remiss”. Vilket är rätt roligt för det kostar 300 kr för en svensk medborgare.

Ja, detta tycker tydligen Migrationsverket är en god idé.

Schyst också att man får ersättning om man inte har jobb eller sparade pengar. Det är mer än vad vi svenska medborgare får men det anser tydligen Migrationsverket är bra det också.

Dessa geniala människor…

Häromdagen hittade jag en användare på ett community som på sin presentation hade skrivit att hon önskade komma i kontakt med alla möjliga sorters människor; hon accepterade alla läggningar och tändningar över huvud taget och tyckte allt var helt ok när det gäller vad man tänder på och vem man tänder på.

Längst ner hade hon skrivit att hon inte önskade komma i kontakt med mentalt efterblivna personer eller Sverigedemokrater.

Med andra ord accepterar hon t.ex. pedofiler, våldtäktsmän, folk som äter bajs och spyor och liknande, men hon accepterar inte handikappade människor eller Sverigedemokrater. Inte nog med det, hon klumpar ihop mentalt efterblivna med Sverigedemokrater + att hon generaliserar riktigt grovt.

Jag skrev ett mail till henne där jag frågade om hon accepterar pedofili och våldtäkter samt om hon har träffat precis just alla Sverigedemokrater i hela världen eftersom hon uttrycker sig som att hon inte vill komma i kontakt med någon alls av dem.

Inget svar.

Ja, vad vore livet utan alla dessa suveräna människor..

Det finns en Gud trots allt :D

Yes!! Läste idag i SD-kuriren att DOs Katri Linna sparkats! Good Lord, tack Här är en liknande artikel i Expressen.

Jag har aldrig gillat henne. Jag anser inte att hon har arbetat för jämställdhet utan mest fokuserat på att ge folk pengar för de inte ska ta kvinnor i hand eller för att de ska få lov att bära kränkande klädedräkter som säger att kvinnan är en snuskig varelse som ska täcka sig för mäns lustars skull. Creepy!

När jag själv anmält ärende till DO kring då jag var på en anställningsintervju och fick min intelligens ifrågasatt för att jag är kvinna, hände ingenting. Ingenting. Jag fick höra att det var normalt beteende hos intervjuaren, då kulturen han kom från har ”ett sådant temperament”. Därför skulle jag förstå det. Jahapp, jag trodde det var svensk kultur jag levde i och inte någon annans. Men det ärendet gick alltså inte vidare trots jag hade vittne.

So much for that DO..

Måtte Linnas efterträdare bli en bättre chef för DO. Och precis som Sverigedemokraterna tänker, så tycker även jag att DO egentligen bör läggas ner för det fyller inte sitt syfte.

 

Go Jimmie!

Go Jimmie, go Jimmie! Han är fan mer feminist än alla inom FI och vänstern tillsammans! <3 Det första han säger är preciiis vad jag tycker och som är 100 % korrekt. Varför ska man inte kämpa för jämställdhet på årets övriga dagar?! <3 <3

Hurra för Miljöpartiet!

Hahaha du milde. Nu är det dags igen. Dags för en mer sk. ”human” migrationspolitik, enligt Miljöpartiet.

Överenskommelsen mellan Miljöpartiet och regeringen innebär också att Sverigedemokraterna inte får inflytande över migrationspolitiken, varken direkt eller indirekt

Ojdå, det låter otroligt moget. Mig veterligen sitter SD numera i riksdagen och varför ska man frysa ut enbart ett parti? SD har väl lika stor rätt som alla andra att uttrycka sig?

Stora grupper av papperslösa kommer att få vård, och barn kommer att få skolgång

Så bra för dem då. Vem ska betala för det? Vad händer med våra svenska barn? Får de också gratis skolgång och gratis vård? Eller ska man fortsätta att behöva tampas med undermålig vård för att då antagligen andra ska få gå före?

Många familjer kommer att kunna återförenas genom nya möjligheter att styrka identitet

Okej, men ska vi inte bara ta emot dem som har stort behov av hjälp? Så låt säga att inte en hel familj behöver hjälp, ska alla få lov att flytta hit och få gratis vård, skolgång och allt då ändå?

Samtidigt ska de som vill komma till Sverige för att arbeta kunna göra det.

Men de som redan bor i Sverige som vill ha jobb men som inte får det? Hur skapar vi mer jobbmöjligheter om man bara tar in folk på löpande band? Jobben blir färre och färre ju fler som flyttar hit men det kanske inte MP förstår…

Men istället för att stå vid sidan av och se på så gör vi livet bättre för massor av människor som idag är har det väldigt svårt, säger Maria Ferm som är Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson.

Ja, du menar, t.ex. de 10-åriga flickor som trakasserades av ett gäng vuxna flyktingbarn? Äh, vem bryr sig om dem.. bara vi har öppna gränser för alla och låter alla icke-svenskar gå före i alla köer!

Hurra för Miljöpartiet!

Dalt dalt dalt..

Sjuksköterskor i Kalmar län utbildas kring mångkultur

Patienter som har svårt att passa tiden och patienter som inte vill betala förrän de träffat en läkare är exempel på problem, som kan förklaras med kulturella skillnader, som vårdpersonal möter i sin vardag, rapporterar Sveriges Radio Kalmar.

Nu serru, nu ska vi åter igen försöka anpassa oss. Inte är det så att de ska följa våra regler (bortsett från att man fortfarande tycker att patienterna ska passa tiderna), nejdå, vi ska anpassa oss efter dem, heter det. Hela 150 000 kr ska kastas i sjön när sköterskor ska utbildas inom något som de inte behöver utbildas inom. Jag kan ge dem en kurs på tre minuter kring hur man ska göra och som gäller oss svenskar:

1. Kom i tid. Uteblivet besök debiteras.
2. Varsågod att betala i kassan. Kan du inte? Då får du betala så länge och sedan kontakta socialen. Eller vill du att polisen pratar med dig?

Är det så himla svårt? Nejdå, vi ska förstå och förstå och förstå och svenskar ska minsann uppföra sig och följa systemet. Man har ingen förståelse för om en svensk patient inte vill betala, nejdå. Då är han/hon bara besvärlig och socialen kontaktas. Men så fort det kommer en person med annan kultur, då ska man vara så himla duktig och dissa sitt eget folk och försöka förstå och göra massa undantag. För det lät precis som att man gör undantag när Kempe understryker:

landstinget fortfarande har rätt att ställa krav när det gäller exempelvis att passa tider

Ja men det var väl tur, folk ska passa tiderna! Är det därför man alltid får vänta minst 20 minuter efter sin bokade tid för att personalen har sådan förståelse för övriga patienter från andra kulturer men inte för mig som etnisk svensk..? Ja, hon där ute, hon får sitta och vänta. Men det är ju bara en svensk, vi måste ha förståelse för att denna arabiska kvinna inte kunde passa sin tid.. det är kulturellt!

SVT värvar muslimer

Den som vill bli muslim kan enkelt slå på teven och kolla in SVTs serie i tre delar, Islam för nybörjare. Wow.. eller något.

”Staten glömmer oss”

Detta var mig en klok människa!

Vår generositet präglar Rosengård

Grottmännens övertag

Lättklädd skoltjej på foto – misshandlades av muslimer

Skoltjejen skickade ut ett lättklätt foto på sig själv via twitter. Då blev hon misshandlad av muslimska tonåringar. I efterhand intervjuas en del vid skolan och deras attityd är skrämmande. Hon är en slampa och får skylla sig själv, är ett genomgående resonemang. Notera hur reportern hela tiden ifrågasätter deras medeltida syn, att hon förtjänar misshandlas för ett simpelt foto.

Vilken underbar utveckling, jag hoppas fasonerna kommer hit till Sverige! Jag lovar att våra vänsterfeminister inte säger ett knyst om detta..

Fortsättning följer..

.. här!

”Islamofobi”

Bästa jag hört någonsin!

Diskriminering helt ok..

Litet experiment kring hur demokratiskt och jämställt Sverige är 2010:

1 Gå till http://www.sammalika.net
2 Välj kategorin ”Politik 2010″
3 På fjärde frågan, svara att du eller din polare röstar på Sverigedemokraterna

Slutsats:

I Sverige blir man bannad, utfryst och förolämpad om man hyser vissa åsikter. Luktar det fascism och diktatur, månne?

Många PK-mänskor verkar gilla generalisering..

En snubbe i på ett forum länkade till Jimmie Åkessons sekreterares blogg och menar indirekt att hon är trög och ifrågasätter intelligensen hos SD-medlemmar. Bara för att hennes privata blogg handlar om skor och kläder..

Det betyder att om jag hittar en vänstertjej som gillar skor och smink ska jag skriva att alla vänstermänskor är korkade och har låg intelligens. Herregud.. Att man inte skäms när man generaliserar undrar jag verkligen.. kvittar vad det är för parti eller tillhörighet, att ifrågasätta hur intelligensen är i ett parti bara för man tycker en person verkar trög tycker jag är rent utsagt pinsamt. Jag gillar inte moderaterna utan tycker en del av dem är pengakåta som fan, men inte dömer jag ut alla moderater för det!

Det var så skoj. När SD kom in i riskdagen satt jag i möte på jobbet. En kollega sa: ”Det betyder att var femte person röstar på SD. Herregud, det kan ju vara vem som helst. Tänk om det är min granne och så står jag och snackar med honom!”. Hahaha. Herregud, stackars människa. Har man inte mer att bry sig om än att oroa sig över något sådant? Ja, men då kanske jag ska sluta prata med män då, för tänk om det är en våldtäktsman jag talar med!

Det är precis som HippHipps sketch ”Den blinde nazisten” som handlar om en ung nazist som är blind. Han beklagar sig över att han är blind och menar att det är jobbigt, för han kanske råkar prata med en invandrare som talar ren svenska och är jättetrevlig. Det är precis samma sak. Att människor får säga sådana saker på jobbet är en skam. Jag tycker att ÄKTA solidaritet handlar om att man accepterar ALLA människor och ser ALLA människors värde, oavsett åsikt.

Låt säga att en på mitt jobb hatar kvinnor. Bara för det går jag inte runt och hatar honom, vill han ska bli misshandlad och sedan dömer jag ut alla andra män på jobbet. Hur gammal är jag då, 5 år? Stackars, stackars människor som känner att de oroar sig över sådant här och som generaliserar så enormt. Måste vara ett jobbigt liv de lever med enorma begränsningar..

Det luktar fascism…

Det var ju otroligt vad folk ska hålla på och generalisera och bryta mot lagen. Kolla denna artikel. Folk är ju inte riktigt kloka i huvudet! Så nu är det alltså plötsligt okej att bestraffa kollektivt? Jag har idag skickat iväg ett mail till Anna-Karin Eklund. Mailet lyder:

Jag har läst senaste numret av bl.a. SKTF-tidningen där du är med i en artikel kring att man utesluter Sverigedemokrater. Du har uttryckt:”Att vara sjuksköterska eller barnmorska bygger på att värna om människors rättigheter och lika värde. Man får fundera på att alla kanske inte uppfyller de riktlinjerna”.

Jag undrar bara, är du själv Sverigedemokrat eller har du träffat alla Sverigedemokrater som finns? Vad ger dig rätt att bestämma hur andra människor tänker? Dessutom är det olagligt med kollektiv bestraffning, vilket detta är. Man utesluter en person bara för den röstat på ett visst parti. Alla som röstar på ett parti tycker inte likadant, jag trodde det var grundläggande att man ska se människor som individer istället för att klumpa ihop dem. Jag tror inte att alla som röstar på vänstern tycker exakt likadant.. eller tror du det?

Men då borde ni inte låta muslimska män gå med i vårdförbundet eftersom det finns många muslimska män som slår sina fruar och att det står i Koranen att en man får lov att bestämma över kvinnan. Det betyder att jag får lov att anse att alla dessa män ska bestraffas kollektivt, istället för att se till varje individ, eller hur?

Man borde då heller inte låta någon man alls gå med i vårdförbundet, då det finns män som misshandlar sina fruar, kränker kvinnor och våldtar. Då kan vi lika gärna bestraffa alla män.

Hör du hur fel detta låter?

Om det nu är diskriminering man vill arbeta mot, är detta en väldigt farlig och felaktig väg att gå. Dessutom är kollektiv bestraffning, som sagt, olagligt. Läs mer här om kollektiv bestraffning: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kollektiv_bestraffning

Nej, dags att se till varje individ. Om det är en Sverigedemokrat som uppför sig väl och som alla andra, varför kasta ut honom/henne? Vad har hon/han gjort för fel då? Men om det är en person som kränker andra, är det givetvis att den ska uteslutas. Men det gäller alla i sådana fall, kvinnomisshandlare, våldtäktsmän, mobbare… alla som bryter mot lagen!

Men ni kör någon form av häxjakt enbart mot Sverigedemokrater, och förföljer dem, kränker dem, förtalar dem och behandlar dem som man behandlade judarna under andra världskriget.

Så vänligen, tänk över vilka signaler du sänder ut till folk! Ska vi ha fascism eller ska vi ha demokrati och behandla folk enligt mänskliga rättigheter?

Jag förväntar mig inte att få svar.

Oj, vilken feminism…

Hur var det, var vänsterpartiet feminister.. eller kanske mer manschauvinister?

Jag syftar på denna händelse där man utnyttjat kvinnans kropp för att få uppmärksamhet.

Vänsterpartiets kommunalråd i Södertälje, Staffan Norberg, var en av dem som såg showen. Han håller inte med om att det var olämpligt.

– Det var ingen strippa. Det var en burlesk show. Hade det varit 1920 förstår jag om det väckt viss fasa, men det är 2010 och folk borde kunna uppfatta både ironi, satir och humor kan jag tycka, säger han.

Burlesque är uppvisning när man inte har så mycket annat på sig än typ korsett och trosor. Dvs. samma sak som striptease. Hm, okej, så exploatering av kroppar är ironi och satir? Okej, då kan ju flera andra partier ursäkta sina fadäser som ironi och satir.. bullcr*p!

Människovärdet har visst en prislapp i dagens Sverige

Jag prenumererar på Gudrun Schymans nyhetsutskick men tror att jag efter dagens utskick ska sluta prenumerera. Mailet löd:

Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt försäkrade båda i gårdagens partiledardebatt att de ”inte vill ta i Sverigedemokraterna med tång”. Samtidigt vågar de inte se rasismen i vitögat och möta den – allt medan Sverigedemokraterna serveras spaltmeter med utrymme i medierna.

Exempelvis innebär Moderaternas nya arbetslinje redan idag att människor som inte anses vara ”nyttiga” förvägras uppehållstillstånd. Vad Sverige behöver är politiker som inte inlåter sig att diskutera om de som kommer är ”nyttiga” för landet eller inte, följt av motbevisande beräkningar på ”hur mycket Sverige tjänar på varje invandrare”. Människovärdet har ingen prislapp!

Feministiskt initiativ behövs i riksdagen, av det enkla skälet att det behövs politiker som står upp för universella mänskliga rättigheter och som sätter stopp för diskriminering och rasism. Någon som säger att vi faktiskt vill ha ett mångkulturellt Sverige.

SD serveras knappast spaltmeter utrymme i media; nästan överallt förtalas dem och beskrivs som rasister och nazister. Det kallar inte jag att man får spaltmeter med utrymme.

Jag ser inget fel i att brottslingar inte ska få asyl i Sverige. Och likväl om någon begår brott är det lämpligt att utvisa denna. Hur är det med t.ex. kvinnors värde, när Schyman skriver om människovärde? Har kvinnor inget värde? Har kvinnor inte rätt att leva i ett tryggt land utan att man behåller massa våldtäktsmän och accepterar vissa arabiska mäns kvinnosyn?

Jag tycker hennes inlägg är kränkande mot mig som svensk kvinna. Jag vill också ha ett mångkulturellt Sverige, men det får inte ske på bekostnad av demokratin, kvinnors rättigheter och rätten till att nyttja svensk kultur utan att bli kallad rasist. Man ska tillåtas sjunga nationalsången och hissa svenska flaggan utan att anklagas vara nazist/rasist. Man ska få lov att rösta på vad man vill utan att förtalas som rasist bara för det råkar vara ”fel” parti att rösta på.

Och så är det inte idag. Jo, Schyman, människovärde har en prislapp. Är du t.ex. Sverigedemokrat är du inte värd något. Då ska du få lov att utstå förtal. Är du kvinna ska du stå ut med att man behåller invandrade våldtäktsmän istället för att utvisa dem, dvs. man tar våldtäktsmännens partier på kvinnors bekostnad. Tråkigt att Gudrun Schyman inte kan tänka på sådant här utan bara försvarar vissa människor men inte andra.

Mördare frias…

Nu kan i stort sett vem som helst mörda någon och komma undan med det. Bara så enkelt som att påstå att man inte vetat att en person legat död i fyra dygn kan sätta en på fri fot. Det har denna artikel bevisat. Tycker det är märkligt att killen inte på flera dagar kollat vad sambon gör. Det känns rätt onormalt att man ligger knäppstilla i sängen i flera dygn, utan att gå på toa, äta eller ens andas.. klart mannen visste om att han dödat henne. Han bara kör ett himla spel. Jag menar, stor chans att man bara råkar dö sådär helt plötsligt just där. Då borde ju fler människor bara dö utan anledning. Men med bra pengar kan man få en riktigt jävlig advokat som kan hitta på allt möjligt som folk köper.

Så är man lite less på sin sambo och vill ha henne/honom ur världen, kan man bara spela oskyldig så går allt bra..