Det är fan inte klokt..

Detta hittade jag i en helt vanlig grupp för att sälja och köpa kläder. Såklart finns det alltid människor som ska ta över och sprida sina åsikter i helt irrelevanta forum. Dessa inläggen låg i en tråd som den första personen här skapat. Hon var ny admin och skrev ett inlägg om modebegreppet cultural appropriation (CA). Jag har förstått det som att CA innebär att man delar in folk vad de får och inte får göra baserat på hudfärg. I alla fall jag sett är det att en sk. vit person har på sig exempelvis en bindi. Detta är inte okej eftersom det inte hör till ”vitas kultur”. Jag har aldrig hört något om omvänt där en ”svart” har på något som är typiskt västerländskt. Man ser alltså då detta som rasism. Så om en vit person har på sig något som tillhör svart kultur, hatar personen per automatik den svarta kulturen. Låter logiskt eller hur? xD Jag tror, men kan ha fel, att om en person köper en bindi, så är det för att man tycker detta är snyggt och man beundrar det som ligger bakom. Men jag kan ju ha fel. Det är klart det kan finnas människor som går runt med accessoarer och kläder de tycker är fula, givetvis…

Ett par kloka människor ställde frågor kring detta, vad som gäller och så. Det var tom någon enstaka vettig människa som hade modet att säga ifrån, men blev utkastad (givetvis). Här är ett par godbitar bland kommentarerna som fick mig att tappa hakan.

Har man inga problem i sitt liv kan man dessutom skapa sig problem. Som denna person nedan som förbjuder sig själv att bära ett visst plagg för att det är ett lejon på det. Hur nu det är CA, det förstår jag inte. Men varför begränsa sig att dela in folk efter vita och svarta? Dags att börja döma ut djur också. Lejon finns ju inte i Sverige, det måste ju vara olämpligt att ha på sig..

”Ingen ska frysa ihjäl”

Ja.. fast det gäller ju bara om du är EU-migrant. Om du redan bor i Sverige skiter man i vilket. Vad är det med de som arbetar i kommunen, hur kan de ha kvar sina jobb? Är det inte förresten rasism att göra skillnad på folk och folk beroende på etnicitet? Kommunalråd Carina Nilsson (S) borde lämna sin post omgående. Rasism hör inte hemma här.

Värnan öppnar för att ingen ska frysa ihjäl

EU-migranter får lokal vid Nobeltorget

Det goda hatet…

Ja, läs mer här. Jag blir illamående.

Nytt begrepp: hemlös!

Happ. Fler som får gratis tandvård när andra måste betala dyra pengar. Tycker det är hemskt att man i sådana här situationer gör skillnad på folk och folk..

Detta är ju bara pinsamt, ”Hemlösa dör av kylan”, som om det vore en nyhet. Det är ingen nyhet att det finns något kallas ‘hemlös’. Hela grejen med att vara hemlös är att du inte har ett  hem, sådana har det alltid funnits i Malmö. Men det är klart, det är inte lika viktigt som att hjälpa dessa människor. Vissa människor har värde och ska uppmärksammas, andra inte.

Jag vill inte åka tillbaka till Rumänien. Där kan man inte leva ett värdigt liv, för staten ruinerar dig och allt är misär, säger han.

Jaha, men tänk på att somliga har det så här. Vi som arbetar kräver staten pengar från som går till just saker som att vissa får gratis tandvård men inte alla.

Hmm, vad är det nu man kallar när man gör skillnad på folk och folk beroende på härkomst..?

Tyck som oss eller tig!

Ingen har väl lyckats undgå vad som skett i helgen. Hittade denna artikel och blir så förbannad över att folk verkligen vill inskränka andra människors rätt att uttrycka sig. Även om man inte håller med kan man inte bara tysta folk!

”Jag har varit aktiv antirasist länge, men jag har aldrig sett sådant övervåld tidigare. Man använder våld och misshandel som metod för att tysta oss.”
Jag kämpar också för att minska våldet men det är ju knappast så att poliserna börjar. Det är ju vanligtvis motdemonstranterna som brukar våld mot de som demonstrerar och ger sig på poliser. Eftersom vi har rättigheter i Sverige att uttrycka våra åsikter och hålla torgmöten i fred utan att bli tystade, är polisen där och skyddar de som höll tal. Inget konstigt. Om man tar till våld kan man heller inte klaga på att man möts med våld tillbaka.

”När man tillåter nazister att demonstrera ingår det i en allmän process där man relativiserar nazismen.”
Nej, så är det verkligen inte! Som sagt så har vi demokrati och yttrandefrihet i Sverige. Yttrandefrihet betyder att varje individ har rätt att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning. Man har också rätt att ansöka om att hålla torgmöten och då har ingen rätt att överrösta dessa, eftersom man alltså har rätt att lägga fram sina åsikter. Det man då kan göra om man har en annan åsikt, är att debattera detta. Tysta får man alltså inte, utan man får bemöta med argument. Våld är alltså olagligt. Att tysta ner är olagligt.

Det betyder alltså tyvärr inte att om man ogillar ett visst parti, så ska dem inte få uttrycka sig. Det är totalt fel, det var så man gjorde under nazityskland, man tystade dem vars åsikter eller läggningar man inte gillade. Det vill vi väl inte ha tillbaka, eller hur? Alltså får alla lov att uttrycka sig. Det kvittar hur fel man tycker att någon har, man får respektera. Ingen hade väl inte gillat att någon behandlade en så och tycker man ska hålla tyst med sina åsikter, eller hur? Polisen gör för övrigt sitt jobb. Om motdemonstranterna håller sig lugna och följer lagen, hade polisen inte behövt bete sig så.

 

Vad innebär F!’s politik?

Hej alla! Jag kom över denna killens YouTube av en slump och wow, säger jag bara. Wow.

Ni som följt min blogg ett tag vet ju hur jag började på Passagens blogg som superfeminist. Men, ingen vänsterfeminist, utan jag är mer liberal och har alltid varit. Jag var aktiv i FI för ett gäng år sedan men gick ur för att jag inte tyckte de var riktiga feminister. På deras möten var det tydliga hierarkier, sura miner och monolog. De ignorerade dessutom arabiska kvinnor och snackade bara om hur hemska svenska vita män är. Ingenting om arabiska och muslimska kvinnor, vilket jag t.ex. brinner för.

Här har vi alltså en sjukt grym kille i klippet Vad innebär F!’s politik? Enjoy!

Här är killens suveräna blogg: En arg blatte funderar.

Hur som helst, FI har ju verkligen lösningen på alla problem. Istället för att ta tag i grundproblematiken gällande löner, så tycker man att alla män per automatik ska betala mer skatt. Japp, pengarna går sedan till en pengapott där staten ska dela ut till rätt kvinnor. För det är ju verkligen lösningen. Staten känner ju till exakt alla kvinnor som har lägre lön och varför. Och de män som har lägre löner då? De ska ändå straffbeskattas enbart pga sitt kön. Förjävligt. Bättre kan jag tycka, är ju att man går till botten med problemen och kartlägger löner. 

På min förra arbetsplats var det tydligt med löneskillnader. Cheferna sa tom rakt utåt att här har kvinnorna lägre löner enbart pga att de är kvinnor. Jag tog upp detta med facket, som inte gjorde ett skit. Jag arbetade där i lite mer än sex år och kämpade hela tiden för min lön. Jag kom in lågt och låg alltid jättelågt, flera tusenlappar under killar i min egen ålder som gjorde samma sak som jag och hade liknande bakgrund. Vore det inte bättre att börja med att utbilda facket och att införa kontroller på löner? Att anmäla företag som gör såhär? 

Det goda våldet..

Wow, sjukt bra artikel om vänsterns goda hat.

Känns det igen? Oh yes!

Senast igår läste jag igenom en tråd på Facebook på mer än 300 kommentarer. Huvudsakligen var det två personer som gett sig på en stackars kille. Jag vet vilka dessa två personer är sedan tidigare. Den ena av dem är väldigt aktiv för att stoppa våld och förtryck, vilket gjorde situationen väldigt märklig.

Dessa två gick på den stackars ensamma killen med trakasserier utan dess like. Det hela började med att en bekant hade skrivit ett statusinlägg om tiggare som hon var negativ till. Killen skrev en enkel kommentar om att tiggeriet tyvärr ofta är organiserat. Då gav sig först den ena av dessa två (som är mot våld och förtryck) sig på killen med hot och liknande. Det tog ett par inlägg sedan kom rasistkortet. Han var rasist, japp. Allt vad hon tyckte, var sanning för alla. Hon lade fram sina erfarenheter och åsikter som fakta och gick snabbt på honom som person och kallade honom saker, lade ord i mun på honom etc.

Kort därpå kom den andra personen och gav sig på han också. När killen blev konfronterad svarade denna andra personen inte rakt på, utan skrev t.ex. bara ”du är ju dum i huvudet” som ”svar”. Vid ett tillfälle skrev den här stackars killen om hur han blivit misshandlad och fick hjärnblödning så pass illa att han var nära att dö. Då svarade den här andra personen med att ”jaha hjärnblödning, då förstår man ju varför du tycker som du gör”. Ingen som helst empati. Personen skrev också att alla människor inte har samma värde och att ens åsikter och handlingar avgör ens värde. Personen menade att denna kille har mindre värde pga sina åsikter.

Den första personen höll mest på att tramsa och antog ålder av en 5-åring. Hon skrev med caps lock, höll på med vem som började, etc. etc. Extremt patetiskt. Och extremt patetiskt när man påstår sig vara aktiv mot våld och förtryck.

Men det är som när man var liten och såg hur de som mobbade värst själva var med i antimobbningsgruppen. Det fortsätter när man blir äldre. Antingen har hon själv alltid mobbat andra (vilket jag mer tror på, då jag mött henne) eller så har hon blivit utsatt och ska ”ge igen”. Det är mina teorier.

Men hey, vänstervåld är ju för en god sak.. eller?

Vårt förtryckarsamhälle…

Hej alla!

Jag har inte skrivit på länge, jag borde komma igång igen men jag blir så förbannat sur av allting som händer.

Nu inför båda valen är det verkligen storm på Facebook med folk som visar sitt rätta jag. Det är hemskt att läsa vad människor generellt verkar vara så otroligt puckade. Jag ska berätta om ett par händelser.

Händelse: OK med misshandel och skällsord om du inte tycker som jag
Ni har väl läst denna artikel om kvinnan som misshandlades framför sin son? Det roliga är att när folk postat den och skrivit typ ”usch vad hemskt” har vänstermänniskor inte visat någon som form av empati. Det har varit inlägg i stil med antingen att hon fick skylla sig själv och att ungen är en jävla horunge, eller att kvinnan börjat med att skrika ”jävla blatte” till tjejen som misshandlade, eller att händelsen rentav aldrig ägt rum. Vissa har även postat att man ska vara källkritisk och inte lita på allt man läser, sedan har de själva postat en länk till någon vänstersida om att händelsen aldrig skett. Med andra ord, deras källor ska man lita på, men inte det man själv postar.

Om det nu är så att den misshandlande kvinnan med sonen började skrika typ ”blatte” till den här tjejen som misshandlade henne, är det väl ändå aldrig ok att slå ner någon inför sin son och kalla sonen för ”horunge”?! Ska inte vänstermänniskor vara för kärlek och respekt? Jag tycker detta är vedervärdigt och hela denna händelsen och hur folk bemött det, är fruktansvärd. Oavsett vad man sagt eller inte sagt, så är det aldrig ok att slå ner någon. Dessutom tror jag knappast att händelsen aldrig ägt rum heller, ljuger tidningarna eller? Patetiskt!!!

Dessutom var det så skoj när en ”vän” på min Facebook postade denna artikel och tyckte att den misshandlande tjejen fick skylla sig själv för hon hade nog provocerat. Han skrev också att han kände sig kränkt. Vilket är rätt kul. Då hade jag lätt kunnat skriva ”stackars dig, du vita kränkta man!” hahahaha! Så får dem tillbaka sin egen medicin. Men jag tänker inte sjunka så lågt. Det roliga är också att det där med att ”hon fick skylla sig själv” verkar vara vänstermänniskors svar på mycket. När jag t.ex. blev misshandlad av en arabisk kille en gång och jag pratade med mina vänsterkompisar om detta och även skrev om detta på form på nätet, fick jag enbart höra ”det är ditt eget fel, du provocerade honom nog!”. Tycker de likadant om våldtäkter, det är kvinnans eget fel? Fruktansvärd människosyn de har!

Händelse: Använda ”vit man” som skällsord
En kompis till mig på Facebook skrev som status ”Jag är Sverigedemokrat och skiter i vad ni tycker”. Varpå det blev värsta diskussionen och en efter en skrev ”unfriended”. En kille som jag själv tidigare varit vän med, visade verkligen vad han går för. Han började en jävla massa med att påstå massa saker, att Sverigedemokrater minsann är rasister allesamman och att de inte har något värde. Han skrev också ”unfriended” och folk gick på honom. Varför är du kvar här då och diskuterar, frågade någon.  Hans svar var ”Jag har väl rätt att vara här och diskutera hur mycket jag vill”. Seriöst!? Inte nog med att han inte kan bara kan ta bort personen och låta den vara, nejdå, han måste verkligen skriva att han tagit bort personen som vän, sedan ska han fortsätta skriva! Jag hade fan anmält och blockat honom direkt. Men hur som helst, sedan när han postade källor på vad han påstod, använde han enbart expos webbsidor. En person skrev ”Haha lycka till att bara använda källor från extremsajter”, men då lackade han bara. Sjukt kul var det att läsa allt han skrev. Sedan var det en kille som gick på honom och till slut skrev puckot ”Stackars vita kränkta man”. Vilket för mig är väldigt underligt när man påstår sig vara mot rasism. Det roligaste av allt var att killen som gick på puckot, själv inte var vit, utan asiat. Hahahah! Klockrent. Så jävla klockrent. Sedan undrar jag varför man inte får gruppera folk men så gör folk det själva? Att använda ”vit man” som något skällsord känns för mig väldigt illa.

Dessutom tycker jag det är en jäkla dagismentalitet att tvunget skriva ”unfriended”. Ja men vad vi bryr oss!! Om jag tar bort någon från min vänlista för att den postat något speciellt, skriver jag fan inte ”unfriended”. Jag bara tar bort människan och skiter sedan i människan. Att man måste skriva ”unfriended” luktar lite skumt. Det är en sak när man är 5 år och kommer på att dagiskompisen inte gillar samma färg på bilar som en själv. ”Gillar du inte röda bilar tänker jag inte vara kompis med dig längre”. Det är precis samma jävla sätt. Det är dessutom att uppmuntra till mobbning genom att göra så. Men det verkar folk skita i.

Likadant var det i en grupp jag gick med i där en kvinna spred massa dygna kring sig. Hon skrev att det var bra att brevbärarna t.ex. inte delar ut post som kommer från SD och när folk gick på henne skrev hon ”Vad är problemet med er eller, är ni dumma dvs. blonda och blåögda”, vilket för mig är rasism gentemot ljusa. Jag skrev till henne på sidan och frågade om hon var rasist. Då togs min kommentar bort efter ca 10 minuter och jag blev utkastad från sidan. Hahaha! Busted!

Händelse: Folk som arbetsvägrar 
Först började brandkåren med att vägra vara på plats när Jimmie Åkesson skulle göra studiebesök, vilket är extremt omoget beteende. Bemöt och diskutera istället. Jävla dagisfasoner. Nästa steg? Neka Sverigedemokrater vård? Nu har ju brevbärarna gått ur med att de inte tänker dela ut post från SD. Herregud. Arbetsvägran, borde det gå under. Kan jag göra likadant om jag skulle arbeta som brevbärare? Riva post som kommer från Vänsterpariet eller företag jag inte gillar? Vad är det för jävla samhälle vi håller på att få? Övervakningssamhälle där man förbjuds ha vissa åsikter och om man tycker vissa saker nekas man sin post och vård. Sjuka jävla samhälle.

Detta är bara en bråkdel av vad jag stör mig på just nu och inte förstår hur man kan göra. Hur kan människor bete sig såhär? Hur kan folk ärligt talat först snacka om kärlek och respekt och att vi inte ska gruppera folk i fack, för att sedan göra precis samma sak. Hur kan folk inte sköta sitt enkla jobb och dela ut all post och inte läsa folks post? Hur kan folk uppmuntra till misshandel? Hur kan folk tycka att detta är ok?

Händelse: Vissa mer värda än andra.
Ingen har väl undgått Showan. Som blev misshandlad av ett gäng nazister. Men vad folk skiter i, är att Showan och hans polare skrek åt nazisterna först ”stick iväg era jävla nassesvin”. Vem började alltså? Men i detta fallet snackar man minsann aldrig om ”han provocerade och fick skylla sig själv”. Nejdå, här är det nazisternas fel enbart. Observera att jag tycker det är fel att sticka ner någon med kniv, men att ignorera hela händelseförloppet är fel. Jag läste dessutom om en annan händelse rätt nyligen där en extremvänstersnubbe knivade ner en nazist. Blev det skriverier om det? Såklart inte. Vissa människor är mer värda än andra. Likadant var det ju någon äldre dam som blev nerstucken, Inger tror jag hon hette. Ingenting om #kämpaInger. Ingenting. Och alla andra som blir misshandlade? Nädå, för folk  har inte lika stort värde. 

Var är vårt sjuka samhälle på väg? Varför är folk smygpsykopater (vilket jag anser att man är om man förespråkar misshandel) och har folk alltid varit det?

Jag är väldigt sugen på att flytta.. gärna till en annan planet. Gör det mig till politisk flykting då?

Inte den skarpaste kniven i lådan…

Alltså nu har det fan gått för långt. Jag har aldrig gillat den där Timbuktu men nu har det gått för långt! När man uppmanar till misshandel och våld har det gått för långt.  Jag tänker givetvis på hans fina hatiska sångtext om att dunka Jimmie Åkesson gul och blå och hissa upp honom i en flaggstång. Det är fan inte normalt alltså att skriva sådana texter…

Anledningen till att jag känner att det rätt från min sida att legitimera de här hoten är att jag själv får utstå 15-20 mordhot från Sverigedemokrater varje dag.

Haha, ja men just det ja! Det köper jag absolut. Japp, 15-20 mordhot per dag från Sverigedemokrater per dag. Ringer dem upp och presenterar sig som Sverigedemokrat och hotar honom till livet? Och varför polisanmäler han inte det då? Jag lovar det blir fart på det och skadestånd ska till och fan och hans moster..

Men eftersom jag blev kallad hora i princip regelbundet när jag bodde inne i stan, ger det då mig rätt att döma ut den typ av män som gjorde detta och uppmana till våld? Hur hade det låtit om jag sjungit att jag vill dunka alla arabiska män gula och blåa? Inte helt ok!  Nepp, rasism direkt. Nej, givetvis är det inte ok, det fattar väl alla som har ett humant sätt att se på människor, kan jag tycka. Synd vi inte är många..

Den där Timbuktu verkar förakta det han själv tillämpar. Han gillar inte fascism och rasism men han själv uppmanar till misshandel om man inte tycker likadant som han. Och vad har Jimmie Åkesson gjort honom, anyway? Är det kanske Åkesson himself som ringer 15-20 gånger per dag och mordhotar?!

Jävla pucko.

Vilken slöjdebatt…

Pust vilken dag. Det var ett jäkla tjat om att kvinnor ska bära slöja idag för att visa sin medkänsla till alla muslimska kvinnor som ”väljer” att bära slöja. Ja men så fint då. Ska vi protestera mot hur judarna behandlades och gå runt med hakkors? Det är samma sak, goddamnit. Att iklä sig ett förtryckarplagg för att få stopp på ett förtryck. Logik på hög nivå.

Hur som helst, jag ska inte mala mer om det. Jag vill tipsa om denna otroliga artikel. Killarna ska ha en STOR ELOGE!

Flickor hotas av muslimska åsiktspoliser

Fyfan vilken mästarartikel!

Åtalas för misshandel av handikappade

Ja jag säger då det: Åtalas för misshandel av handikappade

Seriöst, vad är det här? Det roliga är folk som bloggar om att vi inte ska stämpla detta som något hatbrott. Jag har t.ex. läst denna kommentar: ”Bör verkligen brottet bedömas olika beroende på vem som hatas? Får personen mindre ont? Är gärningen värre för att dom gav sig på en vissa grupp? Självklart inte.”

Ho ho ho! Ja men så heter det när det är, som i detta fallet, svenska killar som blev nerslagna. Hade det varit svenskar som gjort detta mot t.ex. araber så hade det blivit ett sådant satans liv om rasism och nazism och att det är SDs fel. Det hade direkt stämplats och man hade arrangerat demonstrationer och manifestationer och alla ”mångfaldsmänniskor” hade varit på plats och skrikit. Men nu är det ju bara några svenska, handikappade killar som blivit halvt ihjälslagna. Det är inte så farligt. Alla ”mångfaldsmänniskor” (jag sätter detta inom parentes för att dessa människor inte är för mångfald egentligen, vilket man märker vid diskussioner med dem), är tysta som små möss. Schh, inte farligt, vi ska inte döma som hatbrott, nejdå, det bara råkade bli så. Jaja, tragiskt men så kan det vara. Buu SD är rasister, buu! Typ, det är så det brukar låta..

Jag minns när jag blev kallad svennehora och svennefitta en gång och slagen i ansiktet av två arabiska killar och jag berättade detta för mina dåvarande vänstervänner och tog även upp det i diskussioner med vänsterfolk. Jag fick inget stöd alls av någon av dem. ”Men du har bara gjort något för att provocera” och ”det är ditt eget fel”. Wow, tack för den kvinnosynen era kvinnohatare. Ulvar i fårakläder, den saken är säker.

Jag blir så ledsen av detta. Så otroligt ledsen av att se sådana här kommentarer. Idioter finns överallt och det räcker med att man blir arg över att det finns folk som sparkar ner andra människor på det viset. Men kommentarerna, där folk i princip skyddar förövarna, är ännu värre. När folk gör skillnad på folk. När sk. ”mångfaldsmänniskor” är knäpptysta vid sådana här tillfällen. Det gör mig mörkrädd och rädd för folk i mitt eget land.

Säg mig, vilket land kan jag fly till?

Äntligen!

Yeey, äntligen! GO GO GO!!!

Börjar vi äntligen få lite riktiga feminister på plats, månne? Femen-ister nakendemonstrerade i Stockholms moské

Hemsk kvinnosyn på Facebook

Så jäkla tragiskt. Jag var inne på Facebook i fem minuter precis och såg redan några riktigt ledsamma kommentarer från kvinnohatande män. Det gäller denna bilden och tillhörande inlägg:

Och så hittade jag detta inlägget..

Seriöst? Vad har vissa män mot kvinnor? Ser dem kvinnor som potentiella hot hela tiden så de måste nedvärdera kvinnan till varje pris? Hur kan en tjej som står i vanligt linne, bli kallad hora? Vad har hon gjort för att bli kallad något sådant? Och dessutom har sex personer gillat bilden. För att..? Och tjejen i översta bilden, vad gör henne till slyna för att hon suger på en dildo, en bit plast?

Känns som att dessa män har någon form av mammakomplex, typ de har blivit hårt hållna av sina mödrar och/eller så är de hårt hållna hemma och får inte lov att spela fotboll med grabbarna när andan faller på. Eller så är de helt enkelt bara jäkligt korkade. Kanske en blandning.

Tragiskt!!

”Maria var inte nog berusad”

Är detta på riktigt? Rätten: Maria var inte nog berusad. Jaja, att stå emot flera personer som håller fast en, är ju enkelt. Jag tycker rätten själva borde bli utsatta för samma våld så får vi se om de ändrar sig. SkitSverige.

Suck suck suck..

Stackars, stackars. Jag tänker på denna artikel: ”Chauffören ska vara svensk”:

Jag blev otroligt ledsen. Det finns ingen plats för mig i Sverige längre, säger han.

Hashim Haji ser sig alltså inte som en svensk, eller? Hade jag varit honom hade jag kört och hämtat upp kunden ändå. Han har väl rätt att kalla sig svensk om han nu känner sig svensk?

Nä men givetvis. Bara för att en enda kund bett om en svensk chaufför, finns det ingen plats i Sverige längre, nejdå. Hashim Haji vet verkligen inte hur det är att vara kvinna. Och hur många jobbannonser har man inte läst där det står att man måste kunna tala turkiska? Givetvis inte samma sak som att skriva ut vilken nationalitet man ska ha, men ändå farligt nära. Och hur många gånger har man inte blivit illa behandlad för att man är kvinna?

Jag säger inte att händelsen inte är tråkig, vad jag tycker är roligt är att Hashim Haji drar slutsatsen att han inte har en plats i Sverige, baserat på en ynka händelse. Då kan man inte ha mycket problem i sitt liv, den saken är säker…

Wow, svar inkommet..

Jag fick faktiskt svar på mitt mail till journalisten:

Det finns en klar rasistisk underton i mejlet. Att säga att någon kommer ”från Mecka” handlar egentligen om att säga att Mehran är utlänning. Inte så svårt att inse. Likaså att dra till med ett slags gruppnamn på alla dessa som är av en annan ras än i är. Mohammed används ju av lektorn istället för att skriva ”blatte”, ”svartskalle” eller något annat nedsättande, som vi gör när vi tycker att de alla ju är lika och bör behandlas som grupp och inte individer.

Men är vi inte överens så är vi inte. För mig, och för de flesta andra som hör av sig, så är detta ett sätt att uttrycka sin rasism.

Intressant, man får alltså fritt tolka detta hur man vill? Och vad kul att folk stoppar i mun på lektorn, att Mohammed användes istället för att skriva ”blatte” eller ”svartskalle”. Har lektorn sagt det själv eller är det journalisten som hittat på? Jag tror mer på sistnämnda.

Ja jag säger då det…

Rasism att skoja om att någon heter Mohammed…

Hahahah! Jag kan knappt hålla mig för skratt. Seriöst, detta är löjligt. Kolla in denna artikel: Rasistiskt mejl skickades till elev.

Seriöst, är detta ett skämt?

1. Vad har den ens med rasism att göra?
2. Hur kan Mehran bli ”chockad” av ett sådant mail? Jag blir chockad när någon skriver ”din jävla hora, jag ska döda dig!”. Men Mehran blir alltså chockad när någon skriver till honom att han heter Mohammed och att han kommer från Mecka. Det säger nog lite om hur lite skit han varit med om i livet…
3. Han vill alltså inte gå på utbildningen bara för detta. Seriöst? Åter igen, det säger nog lite om vilket lyxliv man levt om man tackar nej till en utbildning enbart för det. Snacka om att ta allt på blodigt allvar.

Låt säga att jag hade varit bekant med Mehran och jag dessutom är bekant med en kille som heter Mohammed. Ponera att jag blandar ihop deras ansikten, vilket jag ofta gör. Jag råkar tilltala Mehram ”Men hej Mohammed!” när jag träffar honom. Är jag rasist då? Ja, förmodligen.

Dessutom är det så jäkla LOL att journalisten inte kan svenska språket. Rasism, jo man tackar ja. Denna journalist har gjort sig förtjänt av ett av mina fina mail:

Jag läste precis din artikel Rasistiskt mejl skickades till elev. Jag blev lite förvånad. Var är det rasistiska i mailet? Jag har läst artikeln många gånger men förstår fortfarande inte.

Varför är det rasism att kallas Mohammed?
Och varför är det rasism att någon tror man kommer från Mecka?

Rasism, enligt Wikipedia: ”Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas ”raser”.” Var i mailet delar man in folk i raser och säger att den ena rasen är bättre än den andra? Var i mailet står det t.ex. ”Mehran är svart och svarta är mindre värda”?

Så, låt säga att jag flyttat utomlands och jag skickar ett mail till en skola. Jag får felaktigt svar ”Kan du hjälpa Anna, hon kommer nog från Stockholm”. Hade det varit rasism då, eller?

Och jag tycker det är roligt om Mehran blev ”chockad” pga. det mailet. Då är han lyckligt lottad. Han ska veta hur mycket jag fått utstå som kvinna, men jag går inte till en tidning för det.

Hur som helst, jag tycker att man ska använda rätt ord för rätt saker. Ordet ‘rasism’ ska inte användas när det har hänt saker man inte gillar. Det som står i din artikel har ingenting med rasism att göra och jag anser att rubriken bör ändras omgående för att göra rättvisa åt innehållet. Oproffsigt, ja möjligtvis, men absolut inte rasistiskt.

Vi får väl se vad jag får för svar, om jag får svar.

”Måste vänja sig vid tanken på moské”

Måste vänja sig vid tanken på moské

 http://www.skanskan.se/article/20130126/ESLOV/701259869/1005/-/maste-vanja-sig-vid-tanken-pa-mosk

Öhm, nej, det måste vi inte alls det? Men det är väl som inkvisitionen, vande sig inte folk vid det också?

Sverigedemokrater har inte samma värde

Idag satt jag och kollade runt lite på Facebook.

Kolla denna sida. En kille frågar snällt om han får vara med men blir nobbad direkt. Det bästa är att man svarat ”Den dagen du öppnar ögonen och inser att alla människor har lika värde och att leva tillsammans är bara ett måste då är du välkommen.” Det är ju tydligt att dem själva inte ser att alla människor har samma värde.

Dags att skicka synpunkt till sidans grundare?

SVT! <3

Dagens länktips:

Muslimska ledare uppmanar kvinnor till underkastelse

Kvinnan bakom slöjan: ”Hoppas politikerna vaknar”

Otroligt bra artiklar, starkt och bra jobbat SVT! ❤

Finns inga svenskar längre..?

Nu har det gått ett tag igen. Men man pallar inte engagera sig. Samhället är allmänt piss och Sverigedemokrater har inget värde och ska inte behandlas med respekt. Det är så och det är tragiskt att inse när fulmedia bara skriver sin dynga.

Men lite ska jag skriva ändå 🙂

Kom över denna otroligt komiska artikel, som ni säkert läst: Svårt att finna en riktig ”svensk”.

Först visste jag inte om detta var ett skämt eller ej; jag hoppades på det. Seriöst? Detta förbannade gnäll över vad som  är svenskt eller ej. Gnäll om Lucia, Lucia är faktiskt inte svenskt, bla bla bla. Kommer alltid upp från alla PK-människor när man snackar om Lucia som svensk tradition/högtid. Om det är något man gjort i ett visst land, vid samma tidpunkt under många år, är det väl för tusan en tradition/högtid? Firar man Lucia i Italien? Jag vet inte. Det kan väl vara en svensk tradition med italienska rötter? Är det fel?

Men om folk inte gillar Lucia så behöver folk inte fira det.. ingen tvingar dem. Men gnäll fan inte.

Lite synd om dem är det allt, alla som vill avstå från mångkultur.

Öh? Är människan hög? Vem har sagt något om att man vill avstå från mångkultur? Så om man gillar svenska traditioner/högtider och vill fira fler egna traditioner. Hur fasen kan det bli att man vill avstå från mångkultur? Så om man inte tar emot all mångkultur med öppna armar och dissar alla svenska traditioner, så är det något fel på en? Åter igen säger det nog mer om Katarina Mazetti… ingen tvingar henne att göra något som är svenskt. Vem tvingar henne att ens bo i Sverige?

En statistiker i bekantskapskretsen säger att det är mycket svårt att finna en ”svensk” som i tre generationer inte har en enda utlänning. Som att hitta en vit älg i skogen ungefär. De finns, men få har sett en.

Jag undrar vad för värld Katarina Mazetti lever i. Jag har svenska rötter, mina förföräldrar är alla från Sverige. Likaså min sambo. Likaså mina polare. Likaså mina närmsta kolleger. Det hör väl mer till undantagen att man träffar folk som har föräldrar eller farföräldrar från ett annat land?

Svenska ”landskapsdräkter” skapades av romantiska kulturpersoner för drygt hundra år sen. De satte ihop lite plagg som var vanliga i vissa trakter och kallade dem typ Blekingedräkten. Jimmie Åkesson borde inte ha gula knäbyxor, han borde bära bomberjacka, kängor och tatueringar, den klassiska Sverigedräkten för det folkslag som bildade basen i hans parti.

Bombarjacka, kängor och tatueringar? För mig låter det som en klockren punkare. Är det vad hon menar? Zzzz..

Jag är inte för hatmail och liknande men skriver man så otroligt befängda och icke-verklighetsbaserade krönikor så får man nog räkna med ett och annat påhopp. Jag mailade henne men förväntar mig inget svar.

Att folk orkar..

Skandalen kring Erik i SD är inte över. Trots att han lämnat partiet och allt borde vara frid och fröjd igen, är det inte så. Folk på Facebook fortsätter sprida sitt skit. Det räcker liksom inte med att folk postar ett inlägg med vad som hänt och Gud vad fascistiska SD är och alla som röstar på SD ska dö. Nejdå, det ska fortsätta, dag ut och dag in. Folk fortsätter att posta och posta och posta sina hatiska inlägg. Räcker det inte nu?

Det är en sak att ogilla vad en person gjort, japp. Jag gillar heller inte Eriks uttalande, då det är kvinnofientligt, bland annat. Men att döma ut ett helt parti? Det roliga är att de människor som gör detta, oftast är vänster och påstår de är för solidaritet, respekt och medmänsklighet. Mer fel kan man inte ha. Det roligaste var en vän på min Facebook som postade jättemycket skit och skrev om hur hemska alla som röstar på SD är, hit dit.. och att alla Sverigedemokrater är likadana. Jag kollade vad han hade för religion och han påstod han är buddhist. Skratteretande. En sann buddhist hade inte lagt ner energi på detta. Särskilt inte genom att döma och hålla på och spy ur sig massa skällsord. Säg den buddhist som gör så. Jag är ingen expert på ämnet, men lite kul var det. Och det säger lite om vad det är för folk som sysslar med sådant här. Jag tror inte de tänker så väldigt långt, utan de har väl innestängda aggressioner från barndomen eller så får de inte ligga eller vad det kan vara, och så tar de ut all sin skit på andra människor.

Allt folk orkar.. det undrar jag. Och att folk inte ser att de gör bort sig, är ännu mer skratteretande. Men då antar jag det är ok att varje gång jag läser om en kvinna som blivit utsatt för våld, t.ex. denna färska nyhet om en 90-åring som blivit nersparkad, så ska jag posta den 5 gånger dagligen under minst en veckas tid och så ska jag skriva om hur alla som pratar konstiga språk borde dö och att vi aldrig ska ta hit folk som inte pratar svenska. För det är precis samma sak.

Men givetvis, inte ett ord om denna kvinna. Hade det varit Sverigedemokrater däremot som gått på henne, då jävlar!

Du milde..

Såg detta på en persons Facebook idag. Helt otroligt. Undrar om jag någonsin kommer att få se ”Har du blivit nazist nu? Bra i så fall”. Tveksamt.. Men kommunist går givetvis bra!

Reagerar du om du blir utkörd ur ditt hem? Då är du främlingsfientlig!

Jag läste precis denna artikel och fick, precis som vanligt, spader. Detta har hänt:

Känslorna svallar i Grums efter att ett par familjer i kommunens bostadsbestånd tvingas flytta för att ge plats åt ensamkommande flyktingbarn.

Och nu kommer det roliga:

Nu sprids främlingsfientlig propaganda
Att flera mångåriga hyresgäster nu flyttas för att ge plats åt flyktingbarn har lett till spridning av främlingsfientlig propaganda i området. Skyltar med text som i bostadsbolagets namn manar svenskar att flytta från området har placerats i blomrabatter och liknande.

Jag förstår inte vad som avses. Det är väl inte så konstigt att man reagerar? Dessutom är det väl heller inte konstigt att uppmana svenskar att flytta; de blir ju ändå undanskuffade till fördel för de sk. ensamkommande flyktingbarnen (med eller utan skägg!). Hur är det främligsfientligt att reagera när man blir bortkörd från sitt boende för att några ska ta över ditt boende som aldrig gjort något för Sverige?!

Det borde bli förbjudet att använda begreppet ‘främligsfientlighet’ i tid och otid. När ska folk (läs: journalister) ge sig?!

Jag behöver kanske inte tillägga att jag mailat journalisten och krävt en motivering till varför han skrev som han gjorde och frågat vad hans definition är i avseende på begreppet ‘främlingsfientlighet’. Får se vad han svarar, om han svarar.

Kvinnans rekordlåga värde… anno medeltid.

Nu jävlar får det fan vara nog! Ska vi inte lika gärna avskaffa begreppet hustrumisshandel och plocka bort alla våldtäktslagar? Det är ju onödigt att ha några regler och lagar om de ändå inte följs på riktigt.

Kolla in det här: Våldtog på Ålandsfärja – fick fängelse men inte utvisning. Domen ligger här. Tingsrättens e-postadress står i domen om du vill maila dem du också.

Jag satte mig och skrev ihop ett litet mail till Sthlms Tingsrätt med texten:

Jag har precis läst dom B 4912-12 där grov våldtäkt + stöld ägt rum och jag blev full av häpnad över dagens Sverige. Kvinnor har verkligen inte mycket värde, den saken är säker.

I domen står ”Även om Khal Nour alltså har gjort sig skyldig till allvarlig brottslighet är den inte så kvalificerad att en utvisning kan bli möjlig.” Det står alltså svart på vitt att det inte är så farligt att våldta en kvinna. Förstår man inte att så fort han kommer ut igen är sannolikheten stor att han gör om precis samma sak!? När är en utvisning kvalificerad? Hur många kvinnor ska behöva våldtas och förnedras?

Jag tycker det är hemskt för kvinnor att behöva läsa detta! Hur ska man kunna uppfostra unga kvinnor dagens samhälle där kvinnors hälsa och liv är lågt prioriterade?

Och så går polisen i Helsingborg ut med att varna kvinnor att inte gå ut ensamma efter mörkrets inbrott. Ja, det tror jag det om man bara stoppar in våldtäktsmän i fängelse två år, sedan är dem ute igen och gör om samma sak! Med utvisning skulle vi inte ha denna problematik. Åter igen: kvinnor har inget värde!

Därför skulle jag också vilja be er att i största mån och för kvinnors hälsa, följa lagboken:

Utlänningslag (2005:716)
Kap 8:Utvisning på grund av brott

8 § En utlänning får utvisas ur Sverige, om han eller hon döms för ett brott som kan leda till fängelse. En utlänning får också utvisas, om en domstol undanröjer en villkorlig dom eller skyddstillsyn som utlänningen har dömts till och dömer till annan påföljd.
En utlänning får dock utvisas endast om han eller hon döms till svårare påföljd än böter och
1. om gärningen är av sådant slag och övriga omständigheter är sådana att det kan antas att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet, eller
2. om brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar.

Låt oss se om jag får svar.

 

Lämnat stan…

Hej på er! Jag har nu flyttat ut från stan. Jag är glad att slippa alla problem och tjafs inne i stan. Jag kan numera gå ut tryggt om kvällarna och behöver inte låsa fast min cykel med femtioelva cykellås; jag får ha min cykel i fred. Jag slipper också bli kallad massa skällsord. Det enda som är lite jobbigt och ettrigt är möjligtvis att myrorna gillar att bygga bo under stenplattorna haha.

Vill passa på att visa er det här: Uppdrag granskning om muslimsk kvinnosyn. Riktigt galet. Var är Sveriges så kallade feminister? Tiger som muren givetvis för att det inte handlar om, enligt dem, rätt sorts män…

Fortsatt utfrysning, generalisering och smutskastning…

Mobbningen och utfrysningen fortsätter. I helgen arrangerade SD ett torgmöte mot våldet i Malmö, vilket Sydsvenskan skriver om.

Givetvis är alla fina motdemonstranter på plats och ska förstöra och bryta mot allas rätt att hålla torgmöte. Frågan är varför de sabbar ett torgmöte som är till för att stoppa våldet i Malmö. Är motdemonstranterna för våld? Uppenbarligen. Men det är inte nog, läs detta uttalande:

På andra sidan polisens barrikader satte Linda Oscarsson ord på motdemonstranternas känslor.

– Sverigedemokraterna är rasister. De har inte blivit mer demokratiska för att de sitter i riksdagen och vi vill inte ha dom på Malmös gator, sa hon.

Vilken klok tjej, den där. Hela hennes uttalande är skratteretande, med anledningarna:

• Att stämpla Sverigedemokraterna rakt av och grovt generalisera dem. Har människan inga argument? Vissa människor föds verkligen med propaganda som består av att stämpla alla man inte gillar som rasister. ”Rasist, rasist” är det enda man kan säga.
• Vem har rätt att snacka om demokrati i detta fallet? Genom att ställa sig och försöka förstöra ett torgmöte, förstör man för demokratin och alla människors rätt att uttrycka sig. Att dessutom generalisera och förtala hela SD som rasister, är ytterligare uttryck för att man inte är särskilt demokratisk.
• Är Linda Oscarsson ägare av Malmös gator? Hur kan hon uttrycka sig så om det inte är hon själv som äger gatorna?
• Att tycka att inte alla människor är välkomna anser jag är kraftig rasism, fascism och mobbning. Om hon nu är mot rasism borde hon själv inte tillämpa särbehandling.

Men det är med andra ord som det brukar vara. Inte särskilt genomtänkt eller klockrent men så fungerar ”retoriken”. Dessa människor vill uppenbarligen inte diskutera, de vill bara skuldbelägga, frysa ut och ta bort alla från samhället som inte tycker som dem själva. Så långt ifrån demokrati och ett kärleksfullt samhälle man kan komma, med andra ord.

En annan stjärna uttrycker sig:

– Om deras lösning är att vi inte ska ha några araber i Malmö så visar det bara att de inte har koll på läget.

Vem har sagt det? Det är så ofantligt roligt med dessa människor som stoppar ord i mun på folk. Jag finner inga ord. Tycker människan att hon själv har koll på läget när hon yttrar sig så? Ofattbart!

Gratis körkort? Ja, om du är flykting…

Nu erbjuds alla som flyttar till Nyköpings kommun gratis körkort (läs här). Ja, jag tycker det är vansinne. Det finns massor av arbetslösa bland våra svenska medborgare och man fokuserar på att ge bort körkort till folk som inte hjälpt till att bygga upp samhället. Ett körkort är inget som kostar 199 kr heller, utan vi snackar upp mot 10 000 kr. Detta får dem alltså.

Helt jävla otroligt.

Illegal flykting vs. svensk medborgare

Dagens fina jämförelse, inspiration från denna suveräna blogg.

Såhär är det att vara svensk medborgare: Tvingades låna till operationen

Och såhär är det att vara en illegal flykt.. förlåt, papperslös: Papperslösa får vård

Jag tycker verkligen detta är en form av hets mot folkgrupp. Eller nej just det, svenskar räknas inte som folkgrupp och kan därmed inte diskrimineras. Hädanefter ska jag aldrig mer ha med mig ID när jag går till vårdcentralen…

Toppen, Hyresgästföreningen! Där rök även ni…

Det är inte bara fackförbundet Vision (f.d. SKTF) jag gått ur för att de sprider smutskastningspropaganda mot alla högerpartier och i synnerhet Sverigedemokraterna. Nu kommer jag även gå ur Hyresgästföreningen.

Jag blir så ledsen och besviken. Jag har varit medlem i Hyresgästföreningen i många, många år och alltid gillat dem för att de är neutrala rent politiskt. De sprider inte massa skit runtomkring sig utan är schysta. Mmm, fram tills nu. I senaste numret av sin tidning publicerade dem en artikel på två sidor om att stoppa främlingsfientligheten. Det hette att det är så hemskt med klistermärken med hakkors och annat skrafs man inte ser längre. Det hette också att man inte ska lyssna på de där nazisterna och man ska inte låta dem uttrycka sig. Man ska heller inte ta diskussion med dem, för det gynnar inte. Artikelförfattaren hänvisade roligt nog till Expo! What a fail…

Hur som helst, givetvis var jag tvungen att skicka mail till Hyresgästföreningen. Här följer mitt mail och som alltid, postar jag deras svar här om jag får något. Vilket man sällan får. För de uppmanar ju varandra att inte ta debatter med folk som inte tycker som dem själva- dvs. nazister.

Jag har varit medlem i HGF i sex år nu och alltid tyckt om er, just för att ni under alla dessa år hållit er politiskt neutrala. Ni har aldrig smutskastat eller hållit på med propaganda. Förrän nu. Jag finner inga ord, jag satte verkligen i halsen när jag läste artikeln ”Så hanterar ni främlingsfientlighet” i senaste numret. Fruktansvärt politiskt vinklad artikel och man ser tydligt vilka det är man vill smutskasta. David Hulth Wallgren har verkligen ingen verklighetsförankring och hänvisar dessutom till Expo, vilket är en oseriös och ökänd extremvänsterkälla som gillar att pyssla med smutskastning mot folk som inte tycker likadant.

Jag gillar att det står i artikeln: ”klistermärken med nazistsymboler”. Snacka om nostalgitripp. Ärligt talat, jag har inte sett ett sådant klistermärke sedan 80-talet! Det finns inga nazister som springer runt med nazisttatueringar och bombarjackor längre. Vad som finns är ungdomsgäng som springer runt och klottrar könsord och muckar gräl.

Och vad menar ni i ”Lektion 5: Klara av debatten” där problemet verkar vara en person som talar om ”hotet från Islam”? Och här förstår man dessutom precis vad det är för parti artikelförfattaren syftar till, vilket är ett fult knep att komma åt utan att nämna namn. Får inte folk tycka vad de vill längre? Detta är typisk propaganda, man får inte tycka något annat än vad som anses vara politiskt korrekt. Tycker man något avvikande, ska man tiga! Och jo, man kan visst omvända en person via en diskussion. Men vad man inte vill höra är att man är just nazist eller liknande, när man säger att man inte gillar en viss religion. Därför fungerar det kanske inte med ”diskussion” om man pysslar med sådant.

Jag har aldrig, aldrig, aldrig stött på någon som klagat på Islam på möten, mottagit nazistiska flygblad eller sett någon sätta upp klistermärken med nazistsymboler. Tyvärr går inte det i detta samhälle eftersom t.ex. aktiva Sverigedemokrater får sina hem vandaliserade. Vad jag däremot mottagit och fått i min brevlåda är kommunistisk propaganda. Jag har också nu fått er tidning som innehåller en artikel som jag anser är snodd på kränkande. Får man klaga på det offentligt? Givetvis inte, för det anses vara politiskt korrekt att tycka som David Hulth Wallgren. Som sagt, vad jag ser är gäng som drar runt och muckar gräl. Vad jag läser om är hur jämställdheten blir sämre och sämre. Vad jag ser är våld, våldtäkter och personrån. Varför inte fokusera på det istället, det som verkligen sker istället för att måla upp något som inte existerar?

Tyvärr säger ni emot er själva i artikeln. Ni tycker att alla ska få komma till tals, så länge ingen kränks. Tydligen gäller det inte alla typer av människor. Det ni sänder ut med denna artikel är förakt och hat- ett ”vi och dem”-tänk. Det gynnar inte, för enligt er artikel får alla människor inte komma till tals. Och det bidrar till mer rasism och mer främlingsfientlighet.

Nej, det var droppen. Jag tänker verkligen inte betala pengar till att sprida Expobaserad propaganda. Jag är för alla människors lika värde oavsett åsikt.

Nu får ni med detta en medlem mindre. Under tiden får ni gärna skicka David Hulth Wallgren till Malmös södra innerstad eller för all del: Rosengård. För jag kan lova att han inte bor där själv!